EPYC 4565P vs EPYC 7313P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 4565P
2025
16 çekirdek / 32 parçacık, 170 Watt
40.02
+54.6%
EPYC 7313P
2021
16 çekirdek / 32 parçacık, 155 Watt
25.88

EPYC 4565P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7313P'den 55% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum79231
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi71.4121.35
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği22.7116.11
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıGrado (2025)Milan (2021−2023)
Çıkış tarihi13 mayıs 2025 (geçenlerde)15 mart 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$589$913

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 4565P, EPYC 7313P'ye göre 234% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 4565P ve EPYC 7313P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4565P ve EPYC 7313P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1616
iş parçacığı sayısı3232
Temel frekans4.3 GHz3 GHz
Maksimum frekans5.7 GHz3.7 GHz
Çarpanveri yok30
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB (toplam)128 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm7 nm+
Kristal boyutu2x 70.6 mm24x 81 mm2
Transistör sayısı16,630 million16,600 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4565P ve EPYC 7313P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM5SP3
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt155 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 4565P ve EPYC 7313P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 4565P ve EPYC 7313P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 4565P ve EPYC 7313P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4-3200
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok204.795 GB/s

Grafik özellikleri

EPYC 4565P ve EPYC 7313P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon GraphicsN/A

Periferik

EPYC 4565P ve EPYC 7313P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.04.0
PCI-Express şerit sayısı24128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 4565P и EPYC 7313P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 4565P 40.02
+54.6%
EPYC 7313P 25.88

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 4565P 64345
+54.6%
EPYC 7313P 41609

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 40.02 25.88
Yenilik 13 mayıs 2025 15 mart 2021
Teknolojik süreç 4 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 155 Watt

EPYC 4565P 54.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7313P, 9.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 4565P performans testlerinde AMD EPYC 7313P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 4565P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 oy

EPYC 7313P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 4565P ve EPYC 7313P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.