EPYC 4565P vs Celeron G3900TE

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 4565P
2025
16 çekirdek / 32 parçacık, 170 Watt
39.73
+3355%
Celeron G3900TE
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
1.15

EPYC 4565P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G3900TE 'den 3355% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum802538
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi70.891.35
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği22.543.17
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıGrado (2025)Skylake (2015−2016)
Çıkış tarihi13 mayıs 2025 (geçenlerde)19 ekim 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$589$42

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 4565P, Celeron G3900TE'ye göre 5151% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 4565P ve Celeron G3900TE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4565P ve Celeron G3900TE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
iş parçacığı sayısı322
Temel frekans4.3 GHzveri yok
Maksimum frekans5.7 GHz2.3 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok23
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache64 MB (toplam)2 MB
Teknolojik süreç4 nm14 nm
Kristal boyutu2x 70.6 mm298.57 mm2
Transistör sayısı16,630 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4565P ve Celeron G3900TE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM5LGA-1151
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 4565P ve Celeron G3900TE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 4565P ve Celeron G3900TE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 4565P ve Celeron G3900TE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR3L-1600
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok34.134 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

EPYC 4565P ve Celeron G3900TE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon GraphicsIntel HD Graphics 510

Periferik

EPYC 4565P ve Celeron G3900TE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.03.0
PCI-Express şerit sayısı2416

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 4565P и Celeron G3900TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 4565P 39.73
+3355%
Celeron G3900TE 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 4565P 63879
+3353%
Celeron G3900TE 1850

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.73 1.15
Video çekirdeği 1.89 1.54
Yenilik 13 mayıs 2025 19 ekim 2015
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 32 2
Teknolojik süreç 4 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 35 Watt

EPYC 4565P 3354.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 22.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron G3900TE, 385.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 4565P performans testlerinde Intel Celeron G3900TE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 4565P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron G3900TE ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 4565P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

Celeron G3900TE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 4565P ve Celeron G3900TE işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.