EPYC 4564P vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 4564P
2024
16 çekirdek / 32 parçacık, 170 Watt
37.41
Ryzen Threadripper PRO 9975WX
2025
32 çekirdek / 64 parçacık, 350 Watt
63.34
+69.3%

Ryzen Threadripper PRO 9975WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 4564P'den 69% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum8520
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi63.0313.89
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği9.257.61
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıRaphael (2023−2025)Shimada Peak (2025)
Çıkış tarihi21 mayıs 2024 (1 yıl önce)23 temmuz 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$699$4,099

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 4564P, Ryzen Threadripper PRO 9975WX'ye göre 354% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 4564P ve Ryzen Threadripper PRO 9975WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4564P ve Ryzen Threadripper PRO 9975WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1632
iş parçacığı sayısı3264
Temel frekans4.5 GHz4 GHz
Maksimum frekans5.7 GHz5.4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB (toplam)128 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm4 nm
Kristal boyutu2x 71 mm24x 70.6 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı47 °Cveri yok
Transistör sayısı13,140 million33,260 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4564P ve Ryzen Threadripper PRO 9975WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM5sTR5
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 4564P ve Ryzen Threadripper PRO 9975WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 4564P ve Ryzen Threadripper PRO 9975WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 4564P ve Ryzen Threadripper PRO 9975WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5

Grafik özellikleri

EPYC 4564P ve Ryzen Threadripper PRO 9975WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon GraphicsN/A

Periferik

EPYC 4564P ve Ryzen Threadripper PRO 9975WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı28136

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 4564P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 4564P 37.41
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 63.34
+69.3%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 4564P 65403
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 110740
+69.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 37.41 63.34
Yenilik 21 mayıs 2024 23 temmuz 2025
Çekirdek sayısı 16 32
iş parçacığı sayısı 32 64
Teknolojik süreç 5 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 350 Watt

EPYC 4564P 105.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 9975WX, 69.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX performans testlerinde AMD EPYC 4564P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Ryzen Threadripper PRO 9975WX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.9 7 oy

EPYC 4564P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen Threadripper PRO 9975WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 4564P ve Ryzen Threadripper PRO 9975WX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.