EPYC 4465P vs 7 253PQE

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 4465P
2025, $399
12 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
28.82
+19.7%

EPYC 4465P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 7 253PQE 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum227302
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi44.1233.48
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği18.49veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıGrado (2025)Bartlett Lake (2025−2026)
Çıkış tarihi13 mayıs 2025 (1 yıl önce)9 mart 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399$409

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 4465P, 7 253PQE'ye göre 32% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 4465P ve Core 7 253PQE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4465P ve Core 7 253PQE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1210
iş parçacığı sayısı2420
Temel frekans3.4 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans5.4 GHz5.7 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB (toplam)33 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm10 nm
Kristal boyutu2x 70.6 mm2veri yok
Transistör sayısı16,630 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4465P ve Core 7 253PQE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM51700
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 4465P ve Core 7 253PQE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 4465P ve Core 7 253PQE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 4465P ve Core 7 253PQE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4, DDR5

Grafik özellikleri

EPYC 4465P ve Core 7 253PQE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon GraphicsIntel UHD Graphics 770

Periferik

EPYC 4465P ve Core 7 253PQE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı2420

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 4465P и Core 7 253PQE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 4465P 28.82
+19.7%
7 253PQE 24.08

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 4465P 49871
+19.7%
Örnekler: 30
7 253PQE 41656
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 28.82 24.08
Video çekirdeği 1.85 5.75
Yenilik 13 mayıs 2025 9 mart 2026
Çekirdek sayısı 12 10
iş parçacığı sayısı 24 20
Teknolojik süreç 4 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 125 Watt

EPYC 4465P 20% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 20% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 20% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 92% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan 7 253PQE, 211% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

AMD EPYC 4465P performans testlerinde Intel Core 7 253PQE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 4465P sunucular ve iş istasyonları için, Core 7 253PQE ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 6 oy

EPYC 4465P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 7 253PQE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 4465P ve Core 7 253PQE işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.