EPYC 4345P vs Celeron G3900E

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 4345P
2025
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
23.43
+1745%
Celeron G3900E
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
1.27

EPYC 4345P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G3900E 'den 1745% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2622451
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi60.510.19
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği34.773.50
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıGrado (2025)Skylake (2015−2016)
Çıkış tarihi13 mayıs 2025 (geçenlerde)2 ocak 2016 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$329$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 4345P, Celeron G3900E'ye göre 31747% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 4345P ve Celeron G3900E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4345P ve Celeron G3900E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı162
Temel frekans3.8 GHzveri yok
Maksimum frekans5.5 GHz2.4 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok24
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache32 MB (toplam)2 MB
Teknolojik süreç4 nm14 nm
Kristal boyutu70.6 mm298.57 mm2
Transistör sayısı8,315 million1750 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4345P ve Celeron G3900E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM5veri yok
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 4345P ve Celeron G3900E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 4345P ve Celeron G3900E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 4345P ve Celeron G3900E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5LPDDR3-1866
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok34.134 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

EPYC 4345P ve Celeron G3900E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon GraphicsIntel HD Graphics 510

Periferik

EPYC 4345P ve Celeron G3900E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.03.0
PCI-Express şerit sayısı2416

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 4345P и Celeron G3900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 4345P 23.43
+1745%
Celeron G3900E 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 4345P 37671
+1752%
Celeron G3900E 2034

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 23.43 1.27
Video çekirdeği 1.92 1.56
Yenilik 13 mayıs 2025 2 ocak 2016
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Teknolojik süreç 4 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 35 Watt

EPYC 4345P 1744.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 23.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron G3900E, 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 4345P performans testlerinde Intel Celeron G3900E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 4345P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron G3900E ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 4345P
EPYC 4345P
Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 4345P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 oy

Celeron G3900E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 4345P ve Celeron G3900E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.