EPYC 4344P vs EPYC 4364P
Toplam performans puanı
EPYC 4364P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 4344P'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
EPYC 4344P ve EPYC 4364P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 239 | 227 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 50.19 | 44.11 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Güç verimliliği | 31.61 | 20.50 |
Mimari kod adı | Raphael (2023−2024) | Raphael (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 21 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 21 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $329 | $399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
EPYC 4344P, EPYC 4364P'ye göre 14% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 4344P ve EPYC 4364P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4344P ve EPYC 4364P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
Temel frekans | 3.8 GHz | 4.5 GHz |
Maksimum frekans | 5.3 GHz | 5.4 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 32 MB (toplam) | 32 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 71 mm2 | 71 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 61 °C | 61 °C |
Transistör sayısı | 6,570 million | 6,570 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4344P ve EPYC 4364P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM5 | AM5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 4344P ve EPYC 4364P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 4344P ve EPYC 4364P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 4344P ve EPYC 4364P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
EPYC 4344P ve EPYC 4364P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Graphics |
Periferik
EPYC 4344P ve EPYC 4364P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 28 | 28 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 4344P и EPYC 4364P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 22.53 | 23.60 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
EPYC 4344P 61.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 4364P, 4.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
EPYC 4344P ve EPYC 4364P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
EPYC 4344P ve EPYC 4364P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.