EPYC 4344P vs Ultra X7 368H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 4344P
2024, $329
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
19.02
+2.9%
Core Ultra X7 368H
2026
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
18.48

EPYC 4344P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra X7 368H'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum379394
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi52.41veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği12.3631.22
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıRaphael (2023−2025)Panther Lake (2026)
Çıkış tarihi21 mayıs 2024 (1 yıl önce)5 ocak 2026 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$329veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 4344P ve Core Ultra X7 368H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4344P ve Core Ultra X7 368H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı816
Performans çekirdekleriveri yok4
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans3.8 GHz2 GHz
Maksimum frekans5.3 GHz5 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB (toplam)18 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm3 nm
Kristal boyutu71 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı61 °Cveri yok
Transistör sayısı6,570 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4344P ve Core Ultra X7 368H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM5FCBGA2540
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 4344P ve Core Ultra X7 368H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 4344P ve Core Ultra X7 368H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 4344P ve Core Ultra X7 368H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5LPDDR5X-9600
Maksimum bellekveri yok96 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

EPYC 4344P ve Core Ultra X7 368H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon GraphicsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.5 GHz

Grafik arayüzleri

EPYC 4344P ve Core Ultra X7 368H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere EPYC 4344P ve Core Ultra X7 368H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 4344P ve Core Ultra X7 368H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX 12 Ultimate
OpenGLveri yok4.6

Periferik

EPYC 4344P ve Core Ultra X7 368H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2812

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 4344P и Core Ultra X7 368H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 4344P 19.02
+2.9%
Ultra X7 368H 18.48

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 4344P 33325
+2.9%
Örnekler: 14
Ultra X7 368H 32371
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.02 18.48
Yenilik 21 mayıs 2024 5 ocak 2026
Çekirdek sayısı 8 16
Teknolojik süreç 5 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 25 Watt

EPYC 4344P 2.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Ultra X7 368H, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 160% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 4344P ve Intel Core Ultra X7 368H arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

EPYC 4344P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra X7 368H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 4344P
EPYC 4344P
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 2 oy

EPYC 4344P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Core Ultra X7 368H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 4344P ve Core Ultra X7 368H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.