E2-9000 vs FX-6130

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

E2-9000
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.55
FX-6130
2012
6 çekirdek / 6 parçacık, 95 Watt
2.49
+353%

FX-6130, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-9000 'den 353% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum31342006
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriBristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği2.321.11
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (9 yıl önce)23 ekim 2012 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

E2-9000 ve FX-6130 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-9000 ve FX-6130'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı26
iş parçacığı sayısı26
Temel frekans1.8 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz3.9 GHz
1. seviye cacheveri yok288 KB
2. seviye cache1 MB6 MB
3. seviye cacheveri yok8 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu124.5 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1200 Million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-9000 ve FX-6130 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGAAM3+
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E2-9000 ve FX-6130 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,veri yok
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

E2-9000 ve FX-6130 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

E2-9000 ve FX-6130 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3

Grafik özellikleri

E2-9000 ve FX-6130 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)veri yok

Periferik

E2-9000 ve FX-6130 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E2-9000 и FX-6130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

E2-9000 0.55
FX-6130 2.49
+353%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

E2-9000 971
Örnekler: 85
FX-6130 4353
+348%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.55 2.49
Yenilik 1 haziran 2016 23 ekim 2012
Çekirdek sayısı 2 6
iş parçacığı sayısı 2 6
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 95 Watt

E2-9000 3 yaş avantajına sahiptir, 14% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 850% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FX-6130, 353% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD FX-6130 performans testlerinde AMD E2-9000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

E2-9000'ın dizüstü bilgisayarlar için ve FX-6130'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 342 oy

E2-9000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14 oy

FX-6130 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize E2-9000 ve FX-6130 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.