E2-9000 vs Celeron 900
Toplam performans puanı
E2-9000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 900 'den 135% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
E2-9000 ve Celeron 900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2802 | 3152 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Bristol Ridge | veri yok |
Güç verimliliği | 5.77 | 0.70 |
Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | veri yok |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2016 (8 yıl önce) | 1 ocak 2009 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
E2-9000 ve Celeron 900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-9000 ve Celeron 900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
iş parçacığı sayısı | 2 | veri yok |
Temel frekans | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
3. seviye cache | veri yok | 1 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 28 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 124.5 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 105 °C |
Transistör sayısı | 1200 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-9000 ve Celeron 900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | BGA | PGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen E2-9000 ve Celeron 900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Virtualization, | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
E2-9000 ve Celeron 900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
E2-9000 ve Celeron 900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | veri yok |
Grafik özellikleri
E2-9000 ve Celeron 900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов E2-9000 и Celeron 900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.61 | 0.26 |
Yenilik | 1 haziran 2016 | 1 ocak 2009 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
E2-9000 134.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
E2-9000 performans testlerinde Celeron 900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
E2-9000 ve Celeron 900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.