E2-3000M vs Xeon D-1715TER

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

E2-3000M
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.38
Xeon D-1715TER
2022
4 çekirdek / 8 parçacık, 50 Watt
5.20
+1268%

Xeon D-1715TER, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-3000M 'den 1268% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum33121410
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD E-Seriesveri yok
Güç verimliliği0.464.39
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Ice Lake-D (2022−2023)
Çıkış tarihi20 aralık 2011 (14 yıl önce)24 şubat 2022 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

E2-3000M ve Xeon D-1715TER nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-3000M ve Xeon D-1715TER'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
Performans çekirdekleriveri yok4
iş parçacığı sayısı28
Temel frekans1.8 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz3.5 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB10 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm10 nm
Kristal boyutu228 mm2veri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-3000M ve Xeon D-1715TER uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1FCBGA2227
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt50 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E2-3000M ve Xeon D-1715TER teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380GIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
QuickAssistveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® SPS

Sanallaştırma teknolojileri

E2-3000M ve Xeon D-1715TER ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

E2-3000M ve Xeon D-1715TER tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellekveri yok384 GB
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

E2-3000M ve Xeon D-1715TER içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 6380GN/A

Periferik

E2-3000M ve Xeon D-1715TER ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16
USB revizyonuveri yok3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok24
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok4
Dahili LANveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E2-3000M и Xeon D-1715TER на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

E2-3000M 0.38
Xeon D-1715TER 5.20
+1268%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

E2-3000M 668
Örnekler: 116
Xeon D-1715TER 9104
+1263%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.38 5.20
Yenilik 20 aralık 2011 24 şubat 2022
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 8
Teknolojik süreç 32 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 50 Watt

E2-3000M 43% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon D-1715TER, 1268% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Xeon D-1715TER performans testlerinde AMD E2-3000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

E2-3000M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon D-1715TER sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 56 oy

E2-3000M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon D-1715TER değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize E2-3000M ve Xeon D-1715TER işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.