E1-1200 vs i3-2308M
Birincil detaylar
E1-1200 ve Core i3-2308M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3178 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD E-Series | Intel Core i3 |
| Güç verimliliği | 1.26 | veri yok |
| Mimari kod adı | Zacate (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Çıkış tarihi | 6 haziran 2012 (12 yıl önce) | 20 şubat 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
E1-1200 ve Core i3-2308M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E1-1200 ve Core i3-2308M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Maksimum frekans | 1.4 GHz | 2.1 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 4 × 5 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 21 |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 3 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 75 mm2 | 149 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 85 (PGA); 100(BGA) °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 624 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle E1-1200 ve Core i3-2308M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FT1 | rPGA988B / BGA1023 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen E1-1200 ve Core i3-2308M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | veri yok |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
E1-1200 ve Core i3-2308M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
E1-1200 ve Core i3-2308M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
| Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
Grafik özellikleri
E1-1200 ve Core i3-2308M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 7310 | Intel HD Graphics 3000 (650 - 1100 MHz) |
Artıları ve eksileri özeti
| Video çekirdeği | 0.33 | 0.66 |
| Yenilik | 6 haziran 2012 | 20 şubat 2011 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
E1-1200 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 94.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i3-2308M, 100% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
E1-1200 ve Core i3-2308M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
E1-1200 ve Core i3-2308M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
