E-450 vs Celeron M 743

VS

Toplam performans puanı

E-450
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.48
+220%
Celeron M 743
2009
1 çekirdek / 1 parçacık, 10 Watt
0.15

E-450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 743 'den 220% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

E-450 ve Celeron M 743'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28963299
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD E-SeriesIntel Celeron M
Güç verimliliği2.521.42
Mimari kod adıZacate (2011−2013)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi22 austos 2011 (13 yıl önce)1 eylül 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Ayrıntılı teknik özellikler

E-450 ve Celeron M 743 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E-450 ve Celeron M 743'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Maksimum frekans1.65 GHz1.3 GHz
Lastik hızıveri yok800 MHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç40 nm45 nm
Kristal boyutu75 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısıveri yok410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E-450 ve Celeron M 743 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFT1 BGA 413-BallBGA965
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E-450 ve Celeron M 743 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vveri yok

Sanallaştırma teknolojileri

E-450 ve Celeron M 743 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

E-450 ve Celeron M 743 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3 Single-channelveri yok

Grafik özellikleri

E-450 ve Celeron M 743 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 6320veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E-450 и Celeron M 743 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

E-450 0.48
+220%
Celeron M 743 0.15

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

E-450 1063
Celeron M 743 1324
+24.6%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

E-450 1035
+77.9%
Celeron M 743 582

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

E-450 64.5
+88.8%
Celeron M 743 121.8

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.48 0.15
Yenilik 22 austos 2011 1 eylül 2009
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 40 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 10 Watt

E-450 220% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 12.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron M 743, 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

E-450 performans testlerinde Celeron M 743 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


E-450 ve Celeron M 743 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E-450
E-450
Intel Celeron M 743
Celeron M 743

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 538 oy

E-450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 oy

Celeron M 743 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada E-450 ve Celeron M 743 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.