E-300 vs Mobile Pentium 4 552
Toplam performans puanı
Birincil detaylar
E-300 ve Mobile Pentium 4 552'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3200 | 3212 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD E-Series | Mobile Pentium 4 |
Güç verimliliği | 1.10 | 0.23 |
Mimari kod adı | Zacate (2011−2013) | Prescott (2001−2005) |
Çıkış tarihi | 22 austos 2011 (13 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
E-300 ve Mobile Pentium 4 552 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E-300 ve Mobile Pentium 4 552'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Maksimum frekans | 1.3 GHz | 3.46 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 533 MHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 40 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 75 mm2 | veri yok |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle E-300 ve Mobile Pentium 4 552 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FT1 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 88 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen E-300 ve Mobile Pentium 4 552 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
E-300 ve Mobile Pentium 4 552 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
E-300 ve Mobile Pentium 4 552 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Grafik özellikleri
E-300 ve Mobile Pentium 4 552 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon HD 6310 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов E-300 и Mobile Pentium 4 552 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 88 Watt |
E-300 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 388.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
E-300 ve Mobile Pentium 4 552 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
E-300 ve Mobile Pentium 4 552 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.