Core m5-6Y57 vs Pro A6-8500B

VS

Birleşik performans puanı

Core m5-6Y57
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.51
+45.2%
Pro A6-8500B
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.04

m5-6Y57, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro A6-8500B'den 45% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core m5-6Y57 ve Pro A6-8500B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20542348
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core m5AMD Carrizo
Mimari kod adıSkylake (2015−2016)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (8 yıl önce)3 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$281veri yok
Şimdiki fiyat$693 (2.5x)$44

Özellikler

Core m5-6Y57 ve Pro A6-8500B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m5-6Y57 ve Pro A6-8500B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.1 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz3 GHz
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB1024 KB
3. seviye cache4 MBveri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutu99 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı1750 Million3100 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m5-6Y57 ve Pro A6-8500B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA1515FP4
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m5-6Y57 ve Pro A6-8500B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI+1
FMAveri yokFMA4
AVX+AVX
FRTCveri yok1
FreeSyncveri yok1
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok+
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok+
VirusProtectveri yok+
RAIDveri yok+
HSAveri yok+
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
SIPP+veri yok
Smart Response+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core m5-6Y57 ve Pro A6-8500B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+1
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Core m5-6Y57 ve Pro A6-8500B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3/DDR3L-1600
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core m5-6Y57 ve Pro A6-8500B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 515AMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok4
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok256
Video belleği boyutu16 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı900 MHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core m5-6Y57 ve Pro A6-8500B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort++
HDMI++
DVI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m5-6Y57 ve Pro A6-8500B yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok
VGA ile maksimum çözünürlükN/Averi yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m5-6Y57 ve Pro A6-8500B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5veri yok
Vulkanveri yok1

Periferik

Core m5-6Y57 ve Pro A6-8500B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı10veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core m5-6Y57 и Pro A6-8500B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

m5-6Y57 1.51
+45.2%
Pro A6-8500B 1.04

Core m5-6Y57 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pro A6-8500B 'den 45% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

m5-6Y57 2337
+46%
Pro A6-8500B 1601

Core m5-6Y57, Passmark'de Pro A6-8500B'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.51 1.04
Yenilik 1 eylül 2015 3 haziran 2015
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 15 Watt

Core m5-6Y57 performans testlerinde Pro A6-8500B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core m5-6Y57 ve Pro A6-8500B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 48 oy

Core m5-6Y57 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 oy

Pro A6-8500B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core m5-6Y57 ve Pro A6-8500B işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.