m3-7Y32 vs Ultra X7 368H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core m3-7Y32
2017, $281
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.54
Core Ultra X7 368H
2026
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
18.48
+1100%

Core Ultra X7 368H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core m3-7Y32 'den 1100% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2354393
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.12veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core m3veri yok
Güç verimliliği14.4531.22
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıKaby Lake (2016−2019)Panther Lake (2026)
Çıkış tarihi21 nisan 2017 (8 yıl önce)5 ocak 2026 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$281veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core m3-7Y32 ve Core Ultra X7 368H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m3-7Y32 ve Core Ultra X7 368H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı216
Performans çekirdekleriveri yok4
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı416
Temel frekans1.1 GHz2 GHz
Maksimum frekans3 GHz5 GHz
Otobüs tipiOPIveri yok
Lastik hızı4 GT/sveri yok
Çarpan11veri yok
1. seviye cache128 KB192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB18 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m3-7Y32 ve Core Ultra X7 368H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1515FCBGA2540
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m3-7Y32 ve Core Ultra X7 368H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
SIPP-+
Smart Response+veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core m3-7Y32 ve Core Ultra X7 368H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core m3-7Y32 ve Core Ultra X7 368H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3LPDDR5X-9600
Maksimum bellek16 GB96 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.861 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core m3-7Y32 ve Core Ultra X7 368H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 615Intel® Arc™ B390 GPU
Video belleği boyutu16 GBveri yok
Quick Sync Video++
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı900 MHz2.5 GHz

Grafik arayüzleri

Core m3-7Y32 ve Core Ultra X7 368H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m3-7Y32 ve Core Ultra X7 368H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m3-7Y32 ve Core Ultra X7 368H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.54.6

Periferik

Core m3-7Y32 ve Core Ultra X7 368H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı1012

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core m3-7Y32 и Core Ultra X7 368H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

m3-7Y32 1.54
Ultra X7 368H 18.48
+1100%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

m3-7Y32 2693
Örnekler: 88
Ultra X7 368H 32371
+1102%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.54 18.48
Yenilik 21 nisan 2017 5 ocak 2026
Çekirdek sayısı 2 16
iş parçacığı sayısı 4 16
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 25 Watt

m3-7Y32 525% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra X7 368H, 1100% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core Ultra X7 368H performans testlerinde Intel Core m3-7Y32 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m3-7Y32
Core m3-7Y32
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 32 oy

Core m3-7Y32 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Core Ultra X7 368H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core m3-7Y32 ve Core Ultra X7 368H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.