m3-7Y30 vs Phenom II X4 925

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core m3-7Y30
2016, $281
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.40
+8.5%
Phenom II X4 925
2009, $160
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.29

Core m3-7Y30, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X4 925'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum24532519
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.100.15
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Core m3veri yok
Güç verimliliği13.130.57
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıKaby Lake (2016−2019)Deneb (2009−2011)
Çıkış tarihi30 austos 2016 (9 yıl önce)11 mayıs 2009 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$281$160

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Phenom II X4 925, m3-7Y30'ye göre 50% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core m3-7Y30 ve Phenom II X4 925 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m3-7Y30 ve Phenom II X4 925'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz2.8 GHz
Otobüs tipiOPIveri yok
Lastik hızı4 GT/sveri yok
Çarpan10veri yok
1. seviye cache128 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok258 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok758 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m3-7Y30 ve Phenom II X4 925 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1515AM3
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m3-7Y30 ve Phenom II X4 925 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Smart Response+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core m3-7Y30 ve Phenom II X4 925 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core m3-7Y30 ve Phenom II X4 925 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği29.861 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core m3-7Y30 ve Phenom II X4 925 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 615On certain motherboards (Chipset feature)
Video belleği boyutu16 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı900 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core m3-7Y30 ve Phenom II X4 925 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m3-7Y30 ve Phenom II X4 925 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m3-7Y30 ve Phenom II X4 925 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core m3-7Y30 ve Phenom II X4 925 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı10veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core m3-7Y30 и Phenom II X4 925 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

m3-7Y30 1.40
+8.5%
Phenom II X4 925 1.29

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

m3-7Y30 2458
+9.1%
Örnekler: 348
Phenom II X4 925 2253
Örnekler: 612

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.40 1.29
Yenilik 30 austos 2016 11 mayıs 2009
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 14 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 95 Watt

m3-7Y30 9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 221% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2275% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Phenom II X4 925, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Intel Core m3-7Y30 ve AMD Phenom II X4 925 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core m3-7Y30'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Phenom II X4 925'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 125 oy

Core m3-7Y30 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 370 oy

Phenom II X4 925 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core m3-7Y30 ve Phenom II X4 925 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.