i9-13900HX vs Processor N200

VS

Toplam performans puanı

Core i9-13900HX
2023
24 çekirdek / 32 parçacık, 55 Watt
27.72
+1677%
Processor N200
2023
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
1.56

Core i9-13900HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Processor N200 'den 1677% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i9-13900HX ve Processor N200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1742122
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Raptor Lake-HXIntel Alder Lake-N
Güç verimliliği47.4524.48
Mimari kod adıRaptor Lake-HX (2023)Alder Lake-N (2023)
Çıkış tarihi4 ocak 2023 (1 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$668$193

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i9-13900HX ve Processor N200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-13900HX ve Processor N200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı244
iş parçacığı sayısı324
Temel frekans2.2 GHz0.1 GHz
Maksimum frekans5.4 GHz3.7 GHz
1. seviye cache80K (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)2 MB (toplam)
3. seviye cache36 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 7 nm10 nm
Kristal boyutu257 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-13900HX ve Processor N200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1964Intel BGA 1264
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i9-13900HX ve Processor N200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i9-13900HX ve Processor N200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i9-13900HX ve Processor N200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR5DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Maksimum bellek192 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği89.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i9-13900HX ve Processor N200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.65 GHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı32veri yok

Grafik arayüzleri

Core i9-13900HX ve Processor N200 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i9-13900HX ve Processor N200 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2160 @ 60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i9-13900HX ve Processor N200 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.1veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core i9-13900HX ve Processor N200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.03.0
PCI-Express şerit sayısı209

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i9-13900HX и Processor N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i9-13900HX 27.72
+1677%
Processor N200 1.56

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i9-13900HX 11700
+197%
Processor N200 3937

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i9-13900HX 79300
+950%
Processor N200 7549

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

i9-13900HX 18037
+362%
Processor N200 3902

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

i9-13900HX 2.6
+900%
Processor N200 25.99

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i9-13900HX 52
+1816%
Processor N200 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

i9-13900HX 4487
+1949%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i9-13900HX 295
+161%
Processor N200 113

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

i9-13900HX 3.66
+169%
Processor N200 1.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

i9-13900HX 17
+431%
Processor N200 3.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

i9-13900HX 12916
+511%
Processor N200 2115

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

i9-13900HX 218
+1236%
Processor N200 16

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

i9-13900HX 388
+385%
Processor N200 80

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-13900HX 19982
+1198%
Processor N200 1540

Blender(-)

i9-13900HX 114
Processor N200 2150
+1786%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-13900HX 2036
+119%
Processor N200 928

7-Zip Single

i9-13900HX 6893
+113%
Processor N200 3230

7-Zip

i9-13900HX 114430
+1501%
Processor N200 7146

WebXPRT 3

i9-13900HX 322
+88%
Processor N200 171

CrossMark Overall

i9-13900HX 2113
+244%
Processor N200 614

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i9-13900HX 202
Processor N200 4297
+2027%

Geekbench 6.3 Multi-Core

i9-13900HX 16523
+895%
Processor N200 1660

Geekbench 6.3 Single-Core

i9-13900HX 2720
+185%
Processor N200 956

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 27.72 1.56
Video çekirdeği 5.58 3.29
Çekirdek sayısı 24 4
iş parçacığı sayısı 32 4
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 6 Watt

i9-13900HX 1676.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 69.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Processor N200, 816.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i9-13900HX performans testlerinde Processor N200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i9-13900HX ve Processor N200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX
Intel Processor N200
Processor N200

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 507 oy

Core i9-13900HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 147 oy

Processor N200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i9-13900HX ve Processor N200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.