i9-13900E vs EPYC 8324PN
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core i9-13900E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 8324PN 'den 383% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 284 | 1417 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 1.55 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Güç verimliliği | 37.86 | 3.92 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | Intel | TSMC |
| Mimari kod adı | Raptor Lake-S (2023−2024) | Siena (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2023 (2 yıl önce) | 18 eylül 2023 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,125 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i9-13900E ve EPYC 8324PN nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-13900E ve EPYC 8324PN'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 24 | 32 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 64 |
| Temel frekans | 1.8 GHz | 2.05 GHz |
| Maksimum frekans | 5.2 GHz | 3 GHz |
| 1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 36 MB (toplam) | 128 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | 257 mm2 | 4x 73 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | 85 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 35,500 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-13900E ve EPYC 8324PN uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 1700 | SP6 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i9-13900E ve EPYC 8324PN teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i9-13900E ve EPYC 8324PN ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i9-13900E ve EPYC 8324PN tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Grafik özellikleri
Core i9-13900E ve EPYC 8324PN içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 770 | N/A |
Periferik
Core i9-13900E ve EPYC 8324PN ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | 96 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i9-13900E и EPYC 8324PN на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 22.95 | 4.75 |
| Yenilik | 4 ocak 2023 | 18 eylül 2023 |
| Çekirdek sayısı | 24 | 32 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 64 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
i9-13900E 383.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 8324PN, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Intel Core i9-13900E performans testlerinde AMD EPYC 8324PN modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i9-13900E masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 8324PN sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Core i9-13900E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC 8324PN değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: