i9-12900HX vs i5-13400F

Toplam performans puanı

Core i9-12900HX
2022
16 çekirdek / 24 parçacık, 55 Watt
21.39
+35%
Core i5-13400F
2023
10 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
15.85

Core i9-12900HX, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core i5-13400F 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i9-12900HX ve Core i5-13400F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum250420
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil43
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok55.24
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Güç verimliliği36.8123.08
Mimari kod adıAlder Lake-HX (2022)Raptor Lake-S (2023−2024)
Çıkış tarihi10 mayıs 2022 (2 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$196

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i9-12900HX ve Core i5-13400F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-12900HX ve Core i5-13400F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1610
iş parçacığı sayısı2416
Temel frekans2.3 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans5 GHz4.6 GHz
1. seviye cache80K (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache1.25 MB (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache30 MB (toplam)20 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 7 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu215 mm2257 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-12900HX ve Core i5-13400F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1964FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i9-12900HX ve Core i5-13400F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i9-12900HX ve Core i5-13400F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core i9-12900HX ve Core i5-13400F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR5DDR5, DDR4
Maksimum bellek128 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği76.8 GB/s76.8 GB/s

Grafik özellikleri

Core i9-12900HX ve Core i5-13400F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processorsveri yok
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.55 GHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı32veri yok

Grafik arayüzleri

Core i9-12900HX ve Core i5-13400F içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i9-12900HX ve Core i5-13400F yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i9-12900HX ve Core i5-13400F video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.1veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core i9-12900HX ve Core i5-13400F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2016

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i9-12900HX и Core i5-13400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i9-12900HX 21.39
+35%
i5-13400F 15.85

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i9-12900HX 33970
+35%
i5-13400F 25170

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i9-12900HX 9509
+9.4%
i5-13400F 8689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i9-12900HX 64621
+26.4%
i5-13400F 51113

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

i9-12900HX 17668
+26.3%
i5-13400F 13989

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

i9-12900HX 7.83
i5-13400F 3.27
+139%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i9-12900HX 42
+51.3%
i5-13400F 27

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

i9-12900HX 3566
+50.8%
i5-13400F 2364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i9-12900HX 278
+10.3%
i5-13400F 252

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

i9-12900HX 3.35
+9.5%
i5-13400F 3.06

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

i9-12900HX 17.4
+42.6%
i5-13400F 12.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

i9-12900HX 186
+35.5%
i5-13400F 137

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

i9-12900HX 314
i5-13400F 315
+0.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

i9-12900HX 9993
+16.2%
i5-13400F 8602

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-12900HX 16312
+34.9%
i5-13400F 12095

Blender(-)

i9-12900HX 149
i5-13400F 206
+38.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-12900HX 1907
+6.4%
i5-13400F 1792

7-Zip Single

i9-12900HX 6336
+10.3%
i5-13400F 5743

7-Zip

i9-12900HX 86541
+44.1%
i5-13400F 60048

WebXPRT 3

i9-12900HX 318
+8%
i5-13400F 294

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 21.39 15.85
Yenilik 10 mayıs 2022 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 16 10
iş parçacığı sayısı 24 16
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 65 Watt

i9-12900HX 35% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 60% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 18.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i5-13400F, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Core i9-12900HX performans testlerinde Core i5-13400F modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i9-12900HX'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i5-13400F'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i9-12900HX ve Core i5-13400F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i9-12900HX
Core i9-12900HX
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 134 oy

Core i9-12900HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3168 oy

Core i5-13400F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i9-12900HX ve Core i5-13400F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.