Core i9-12900H vs Core i5-13420H

VS

Birleşik performans puanı

Core i9-12900H
2022
14 çekirdek / 20 parçacık, 45 Watt
18.22
+49%
Core i5-13420H
2023
8 çekirdek / 12 parçacık, 45 Watt
12.23

Core i9-12900H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-13420H'den 49% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core i9-12900H ve Core i5-13420H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum303582
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil62
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Alder Lake-PIntel Raptor Lake-H
Mimari kod adıAlder Lake-H (2022)Raptor Lake-H
Çıkış tarihi4 ocak 2022 (2 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)

Özellikler

Core i9-12900H ve Core i5-13420H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-12900H ve Core i5-13420H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı148
iş parçacığı sayısı2012
Temel frekans2.5 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans5 GHz4.6 GHz
1. seviye cache80K (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache1.25 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache24 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 7 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu217 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-12900H ve Core i5-13420H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1744FCBGA1744
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i9-12900H ve Core i5-13420H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+veri yok
Turbo Boost Max 3.0+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i9-12900H ve Core i5-13420H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i9-12900H ve Core i5-13420H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR5DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Maksimum bellek64 GB96 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i9-12900H ve Core i5-13420H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Iris® Xe Graphics eligibleIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.45 GHz1.4 GHz
Yürütme bloklarının sayısı9648

Entegre video - arayüzler

Core i9-12900H ve Core i5-13420H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı44

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i9-12900H ve Core i5-13420H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i9-12900H ve Core i5-13420H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Periferik

Core i9-12900H ve Core i5-13420H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı2828

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i9-12900H и Core i5-13420H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i9-12900H 18.22
+49%
i5-13420H 12.23

Core i9-12900H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-13420H 'den 49% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i9-12900H 28182
+49%
i5-13420H 18919

Core i9-12900H, Passmark'de Core i5-13420H'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i9-12900H 8235
i5-13420H 9302
+13%

Core i5-13420H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i9-12900H'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i9-12900H 47767
+0.6%
i5-13420H 47500

Core i9-12900H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i5-13420H'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i9-12900H 13453
i5-13420H 13996
+4%

Core i5-13420H, 3DMark06 CPU'de Core i9-12900H'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i9-12900H 25
+17.9%
i5-13420H 22

Core i9-12900H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i5-13420H'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i9-12900H 2586
+42.5%
i5-13420H 1815

Core i9-12900H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i5-13420H'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i9-12900H 265
+9.5%
i5-13420H 242

Core i9-12900H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i5-13420H'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i9-12900H 2.99
+1.7%
i5-13420H 2.94

Core i9-12900H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i5-13420H'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-12900H 10.3
+7.3%
i5-13420H 9.6

Core i9-12900H, TrueCrypt AES'de Core i5-13420H'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-12900H 7937
+34.1%
i5-13420H 5919

Core i9-12900H, WinRAR 4.0'de Core i5-13420H'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-12900H 111
i5-13420H 112
+0.7%

Core i5-13420H, x264 encoding pass 2'de Core i9-12900H'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-12900H 263
i5-13420H 320
+21.6%

Core i5-13420H, x264 encoding pass 1'de Core i9-12900H'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 18.22 12.23
Yenilik 4 ocak 2022 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 14 8
iş parçacığı sayısı 20 12

Core i9-12900H performans testlerinde Core i5-13420H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i9-12900H ve Core i5-13420H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i9-12900H
Core i9-12900H
Intel Core i5-13420H
Core i5-13420H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 549 oy

Core i9-12900H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 604 oy

Core i5-13420H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i9-12900H ve Core i5-13420H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.