i9-10900TE vs FX-8320E

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core i9-10900TE
2020, $488
10 çekirdek / 20 parçacık, 35 Watt
8.09
+186%
FX-8320E
2014, $147
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
2.83

Core i9-10900TE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8320E 'den 186% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum10971925
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.490.82
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği9.751.26
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelGlobalFoundries
Mimari kod adıComet Lake (2020−2025)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi30 nisan 2020 (6 yıl önce)2 eylül 2014 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$488$147

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i9-10900TE, FX-8320E'ye göre 691% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i9-10900TE ve FX-8320E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-10900TE ve FX-8320E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı108
iş parçacığı sayısı208
Temel frekans1.8 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)8192 KB
3. seviye cache20 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutu206 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısıveri yok1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpan-+
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-10900TE ve FX-8320E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket1200AM3+
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i9-10900TE ve FX-8320E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
TSX+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i9-10900TE ve FX-8320E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core i9-10900TE ve FX-8320E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3

Grafik özellikleri

Core i9-10900TE ve FX-8320E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 630On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Core i9-10900TE ve FX-8320E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0n/a
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i9-10900TE и FX-8320E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

i9-10900TE 8.09
+186%
FX-8320E 2.83

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

i9-10900TE 14159
+185%
Örnekler: 10
FX-8320E 4960
Örnekler: 1823

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.09 2.83
Yenilik 30 nisan 2020 2 eylül 2014
Çekirdek sayısı 10 8
iş parçacığı sayısı 20 8
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 95 Watt

i9-10900TE 186% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 129% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core i9-10900TE performans testlerinde AMD FX-8320E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core i9-10900TE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1274 oy

FX-8320E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core i9-10900TE ve FX-8320E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.