i9-10900E vs 5 210H
Toplam performans puanı
Core i9-10900E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 5 210H'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i9-10900E ve Core 5 210H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 646 | 728 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 12.51 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | 17.83 | 23.08 |
| Mimari kod adı | Comet Lake (2020) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | 30 nisan 2020 (4 yıl önce) | 18 aralık 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $488 | $342 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i9-10900E ve Core 5 210H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-10900E ve Core 5 210H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 10 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 12 |
| Temel frekans | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 4.7 GHz | 4.8 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 20 MB (toplam) | 12 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 206 mm2 | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-10900E ve Core 5 210H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 1200 | Intel BGA 1744 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i9-10900E ve Core 5 210H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i9-10900E ve Core 5 210H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Core i9-10900E ve Core 5 210H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Grafik özellikleri
Core i9-10900E ve Core 5 210H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 630 | Iris Xe Graphics 48EU |
Periferik
Core i9-10900E ve Core 5 210H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i9-10900E и Core 5 210H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 12.16 | 10.90 |
| Yenilik | 30 nisan 2020 | 18 aralık 2024 |
| Çekirdek sayısı | 10 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 12 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
i9-10900E 11.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 66.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan 5 210H, 4 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 44.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i9-10900E performans testlerinde Core 5 210H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i9-10900E masaüstü bilgisayarlar için ve Core 5 210H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i9-10900E ve Core 5 210H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
