i7-975 vs Ryzen AI Max+ 395

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core i7-975
2009, $476
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
2.02
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 çekirdek / 32 parçacık, 55 Watt
31.48
+1458%

Ryzen AI Max+ 395, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-975 'den 1458% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2150174
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.13veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore i7 (Desktop)veri yok
Güç verimliliği0.6624.15
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıBloomfield (2008−2010)Strix Halo (2025−2026)
Çıkış tarihi2 haziran 2009 (16 yıl önce)6 ocak 2025 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$476veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-975 ve Ryzen AI Max+ 395 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-975 ve Ryzen AI Max+ 395'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı416
iş parçacığı sayısı832
Temel frekans3.33 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz5.1 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm4 nm
Kristal boyutu263 mm22x 70.6 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı68 °Cveri yok
Transistör sayısı731 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-975 ve Ryzen AI Max+ 395 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1366FP11
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-975 ve Ryzen AI Max+ 395 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-975 ve Ryzen AI Max+ 395 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-975 ve Ryzen AI Max+ 395 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5
Maksimum bellek24 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i7-975 ve Ryzen AI Max+ 395 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AAMD Radeon 8060S

Periferik

Core i7-975 ve Ryzen AI Max+ 395 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.04.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-975 и Ryzen AI Max+ 395 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

i7-975 2.02
Ryzen AI Max+ 395 31.48
+1458%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

i7-975 3537
Örnekler: 415
Ryzen AI Max+ 395 55074
+1457%
Örnekler: 918

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i7-975 538
Ryzen AI Max+ 395 2761
+413%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i7-975 1864
Ryzen AI Max+ 395 17583
+843%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i7-975 4101
Ryzen AI Max+ 395 8693
+112%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i7-975 16628
Ryzen AI Max+ 395 63189
+280%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

i7-975 7.36
Ryzen AI Max+ 395 2.56
+188%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.02 31.48
Yenilik 2 haziran 2009 6 ocak 2025
Çekirdek sayısı 4 16
iş parçacığı sayısı 8 32
Teknolojik süreç 45 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 55 Watt

Ryzen AI Max+ 395 1458% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 15 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 136% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen AI Max+ 395 performans testlerinde Intel Core i7-975 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i7-975 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen AI Max+ 395 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 43 oy

Core i7-975 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 173 oy

Ryzen AI Max 395 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core i7-975 ve Ryzen AI Max+ 395 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.