i7-975 vs Athlon II X3 420e

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core i7-975
2009, $476
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
2.02
+127%
Athlon II X3 420e
2010, $116
3 çekirdek / 3 parçacık, 45 Watt
0.89

Core i7-975, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X3 420e 'den 127% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum21502815
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.130.10
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore i7 (Desktop)veri yok
Güç verimliliği0.660.83
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıBloomfield (2008−2010)Rana (2009−2011)
Çıkış tarihi2 haziran 2009 (16 yıl önce)21 eylül 2010 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$476$116

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i7-975, Athlon II X3 420e'ye göre 30% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-975 ve Athlon II X3 420e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-975 ve Athlon II X3 420e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı43
iş parçacığı sayısı83
Temel frekans3.33 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz2.6 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu263 mm2169 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı68 °Cveri yok
Transistör sayısı731 million300 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-975 ve Athlon II X3 420e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1366AM3
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-975 ve Athlon II X3 420e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-975 ve Athlon II X3 420e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-975 ve Athlon II X3 420e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek24 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i7-975 ve Athlon II X3 420e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

Core i7-975 ve Athlon II X3 420e ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-975 и Athlon II X3 420e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

i7-975 2.02
+127%
Athlon II X3 420e 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

i7-975 3543
+128%
Örnekler: 416
Athlon II X3 420e 1557
Örnekler: 8

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.02 0.89
Yenilik 2 haziran 2009 21 eylül 2010
Çekirdek sayısı 4 3
iş parçacığı sayısı 8 3
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 45 Watt

i7-975 127% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 167% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Athlon II X3 420e, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 189% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core i7-975 performans testlerinde AMD Athlon II X3 420e modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 43 oy

Core i7-975 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 oy

Athlon II X3 420e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core i7-975 ve Athlon II X3 420e işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.