i7-965 vs Ryzen 3 4300G

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core i7-965
2008, $1,509
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
1.93
Ryzen 3 4300G
2020
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
5.70
+195%

Ryzen 3 4300G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-965 'den 195% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum21841341
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.04veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 3
Güç verimliliği0.633.70
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıBloomfield (2008−2010)Renoir (2020−2023)
Çıkış tarihiKasım 2008 (17 yıl önce)21 temmuz 2020 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,509veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-965 ve Ryzen 3 4300G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-965 ve Ryzen 3 4300G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans3.2 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.46 GHz4 GHz
Lastik hızı6.4 GT/sveri yok
Çarpanveri yok38
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm7 nm
Kristal boyutu263 mm2156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °Cveri yok
Transistör sayısı731 million9,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-965 ve Ryzen 3 4300G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1366AM4
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-965 ve Ryzen 3 4300G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-965 ve Ryzen 3 4300G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-965 ve Ryzen 3 4300G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-3200
Maksimum bellek24 GB128 GB
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/s51.196 GB/s

Grafik özellikleri

Core i7-965 ve Ryzen 3 4300G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon Vega 6

Periferik

Core i7-965 ve Ryzen 3 4300G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-965 и Ryzen 3 4300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

i7-965 1.93
Ryzen 3 4300G 5.70
+195%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

i7-965 3375
Örnekler: 191
Ryzen 3 4300G 10035
+197%
Örnekler: 317

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.93 5.70
Teknolojik süreç 45 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 65 Watt

Ryzen 3 4300G 195% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 543% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 3 4300G performans testlerinde Intel Core i7-965 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 24 oy

Core i7-965 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 225 oy

Ryzen 3 4300G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core i7-965 ve Ryzen 3 4300G işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.