i7-960 vs Athlon X4 850

VS

Toplam performans puanı

Core i7-960
2009
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
2.11
Athlon X4 850
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.12
+0.5%

Birincil detaylar

Core i7-960 ve Athlon X4 850'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18801878
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.17veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore i7 (Desktop)veri yok
Güç verimliliği1.533.07
Mimari kod adıBloomfield (2008−2010)Godaveri (2014−2016)
Çıkış tarihi20 ekim 2009 (15 yıl önce)Temmuz 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$316veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-960 ve Athlon X4 850 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-960 ve Athlon X4 850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.2 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans3.46 GHz3.9 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)256K
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Kristal boyutu263 mm2245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °Cveri yok
Transistör sayısı731 million2,411 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-960 ve Athlon X4 850 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1366FM2+
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-960 ve Athlon X4 850 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-960 ve Athlon X4 850 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-960 ve Athlon X4 850 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-2133
Maksimum bellek24 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i7-960 ve Athlon X4 850 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

Core i7-960 ve Athlon X4 850 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-960 и Athlon X4 850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-960 2.11
Athlon X4 850 2.12
+0.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i7-960 3348
Athlon X4 850 3366
+0.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.11 2.12
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 65 Watt

i7-960 %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Athlon X4 850, 0.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i7-960 ve Athlon X4 850 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core i7-960 ve Athlon X4 850 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-960
Core i7-960
AMD Athlon X4 850
Athlon X4 850

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 149 oy

Core i7-960 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7 oy

Athlon X4 850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-960 ve Athlon X4 850 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.