i7-950 vs A10-9700

VS

Toplam performans puanı

Core i7-950
2009
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
2.06
A10-9700
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.27
+10.2%

A10-9700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-950'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i7-950 ve A10-9700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19081822
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.133.64
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore i7 (Desktop)veri yok
Güç verimliliği1.473.24
Mimari kod adıBloomfield (2008−2010)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi2 haziran 2009 (15 yıl önce)27 temmuz 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$290$90

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A10-9700, i7-950'ye göre 2700% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-950 ve A10-9700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-950 ve A10-9700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.06 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.33 GHz3.8 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2048 KB
3. seviye cache8 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Kristal boyutu263 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı731 million3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-950 ve A10-9700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1366AM4
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-950 ve A10-9700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-950 ve A10-9700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-950 ve A10-9700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-2400
Maksimum bellek24 GBveri yok
Bellek kanal sayısı32
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i7-950 ve A10-9700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AAMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Core i7-950 ve A10-9700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-950 ve A10-9700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Core i7-950 ve A10-9700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-950 и A10-9700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-950 2.06
A10-9700 2.27
+10.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i7-950 3216
A10-9700 3546
+10.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i7-950 467
A10-9700 647
+38.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i7-950 1556
A10-9700 1596
+2.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.06 2.27
Yenilik 2 haziran 2009 27 temmuz 2017
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 65 Watt

i7-950 %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan A10-9700, 10.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A10-9700 performans testlerinde Core i7-950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-950 ve A10-9700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-950
Core i7-950
AMD A10-9700
A10-9700

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 333 oy

Core i7-950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 407 oy

A10-9700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-950 ve A10-9700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.