i7-880 vs Atom Z2760

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core i7-880
2010, $583
4 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
1.96
+1053%

Core i7-880, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom Z2760 'den 1053% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum21713571
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.10veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği0.872.39
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıLynnfield (2009−2010)Cloverview (2012)
Çıkış tarihi30 mayıs 2010 (15 yıl önce)27 eylül 2012 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$583veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-880 ve Atom Z2760 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-880 ve Atom Z2760'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.06 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans3.73 GHz1.8 GHz
Lastik hızı2.5 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu296 mm265 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °Cveri yok
Transistör sayısı774 million140 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-880 ve Atom Z2760 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1156,LGA1156FC-MB4760
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt3 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-880 ve Atom Z2760 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology++
Idle States+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-880 ve Atom Z2760 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+-
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-880 ve Atom Z2760 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR2
Maksimum bellek16 GB2.4 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21 GB/s6.4 GB/s

Grafik özellikleri

Core i7-880 ve Atom Z2760 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokPowerVR SGX545 (533 MHz)

Periferik

Core i7-880 ve Atom Z2760 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-880 и Atom Z2760 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

i7-880 1.96
+1053%
Atom Z2760 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

i7-880 3439
+1054%
Örnekler: 85
Atom Z2760 298
Örnekler: 35

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.96 0.17
Yenilik 30 mayıs 2010 27 eylül 2012
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 3 Watt

i7-880 1053% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Atom Z2760, 2 yaş avantajına sahiptir, 41% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 3067% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core i7-880 performans testlerinde Intel Atom Z2760 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i7-880 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom Z2760 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 179 oy

Core i7-880 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 21 oy

Atom Z2760 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core i7-880 ve Atom Z2760 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.