i7-8750H vs Ryzen 5 2600X

VS

Toplam performans puanı

Core i7-8750H
2018
6 çekirdek / 12 parçacık, 45 Watt
6.22
Ryzen 5 2600X
2018
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
8.75
+40.7%

Ryzen 5 2600X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-8750H'den 41% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i7-8750H ve Ryzen 5 2600X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1084874
Popülerliğe göre konum92ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok9.53
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Core i7AMD Ryzen 5
Güç verimliliği13.098.72
Mimari kod adıCoffee Lake-H (2018−2019)Zen+ (2018−2019)
Çıkış tarihi2 nisan 2018 (6 yıl önce)19 nisan 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$395$229

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-8750H ve Ryzen 5 2600X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-8750H ve Ryzen 5 2600X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı66
iş parçacığı sayısı1212
Temel frekans2.2 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz4.25 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Çarpan2236
1. seviye cache64K (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache9 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Kristal boyutu149 mm2192 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-8750H ve Ryzen 5 2600X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1440AM4
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-8750H ve Ryzen 5 2600X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-8750H ve Ryzen 5 2600X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-8750H ve Ryzen 5 2600X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek64 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği42.671 GB/s46.933 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core i7-8750H ve Ryzen 5 2600X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 630-
Video belleği boyutu64 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.1 GHz-
InTru 3D+-

Grafik arayüzleri

Core i7-8750H ve Ryzen 5 2600X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-8750H ve Ryzen 5 2600X yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+-
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304@30Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hz-
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096 x 2304@60Hz-
VGA ile maksimum çözünürlükN/A-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-8750H ve Ryzen 5 2600X video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Periferik

Core i7-8750H ve Ryzen 5 2600X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1620

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-8750H и Ryzen 5 2600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-8750H 6.22
Ryzen 5 2600X 8.75
+40.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i7-8750H 9885
Ryzen 5 2600X 13900
+40.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i7-8750H 1307
+4.8%
Ryzen 5 2600X 1247

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i7-8750H 4644
Ryzen 5 2600X 5282
+13.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i7-8750H 6471
+30.5%
Ryzen 5 2600X 4958

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i7-8750H 33595
+12.2%
Ryzen 5 2600X 29954

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

i7-8750H 5.48
Ryzen 5 2600X 4.62
+18.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i7-8750H 12
Ryzen 5 2600X 15
+18.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

i7-8750H 1116
Ryzen 5 2600X 1341
+20.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i7-8750H 173
+6.1%
Ryzen 5 2600X 163

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

i7-8750H 1.98
+9.4%
Ryzen 5 2600X 1.81

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

i7-8750H 7
Ryzen 5 2600X 8
+14.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

i7-8750H 5310
+15.5%
Ryzen 5 2600X 4599

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

i7-8750H 67
Ryzen 5 2600X 81
+19.8%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

i7-8750H 200
Ryzen 5 2600X 207
+3.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-8750H 4820
Ryzen 5 2600X 6094
+26.4%

Blender(-)

i7-8750H 469
+33.3%
Ryzen 5 2600X 352

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-8750H 1050
Ryzen 5 2600X 1145
+9%

7-Zip Single

i7-8750H 4629
+7.8%
Ryzen 5 2600X 4293

7-Zip

i7-8750H 31144
Ryzen 5 2600X 33222
+6.7%

WebXPRT 3

i7-8750H 213
+14.5%
Ryzen 5 2600X 186

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.22 8.75
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 95 Watt

i7-8750H 111.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 2600X, 40.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 5 2600X performans testlerinde Core i7-8750H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i7-8750H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 2600X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i7-8750H ve Ryzen 5 2600X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 1212 oy

Core i7-8750H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2334 oy

Ryzen 5 2600X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-8750H ve Ryzen 5 2600X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.