Core i7-8500Y vs Core Ultra 9 185H

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-8500Y
2018
2 çekirdek / 4 parçacık, 5 Watt
2.32
Core Ultra 9 185H
2023
16 çekirdek / 22 parçacık, 45 Watt
18.61
+702%

Core Ultra 9 185H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-8500Y 'den 702% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-8500Y ve Core Ultra 9 185H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1698284
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7Intel Meteor Lake-H
Mimari kod adıAmber Lake-Y (2018−2021)Meteor Lake-H
Çıkış tarihi30 austos 2018 (5 yıl önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$393veri yok
Şimdiki fiyat$1163 (3x)veri yok

Özellikler

Core i7-8500Y ve Core Ultra 9 185H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-8500Y ve Core Ultra 9 185H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı216
iş parçacığı sayısı422
Temel frekans1.5 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz5.1 GHz
1. seviye cache128 KB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB24 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-8500Y ve Core Ultra 9 185H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1515FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)5 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-8500Y ve Core Ultra 9 185H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Smart Response+veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-8500Y ve Core Ultra 9 185H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i7-8500Y ve Core Ultra 9 185H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5
Maksimum bellek16 GB96 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği33.3 GB/sveri yok
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i7-8500Y ve Core Ultra 9 185H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 615Intel® Arc™ graphics
Video belleği boyutu16 GBveri yok
Quick Sync Video++
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz2.35 GHz

Entegre video - arayüzler

Core i7-8500Y ve Core Ultra 9 185H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
DVI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-8500Y ve Core Ultra 9 185H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840 x 2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-8500Y ve Core Ultra 9 185H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Periferik

Core i7-8500Y ve Core Ultra 9 185H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı1028
PCI desteğiveri yok5.0 and 4.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-8500Y и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-8500Y 2.32
Ultra 9 185H 18.61
+702%

Core Ultra 9 185H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-8500Y 'den 702% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-8500Y 3590
Ultra 9 185H 28783
+702%

Core Ultra 9 185H, Passmark'de Core i7-8500Y'den % 702 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i7-8500Y 5027
Ultra 9 185H 10300
+105%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i7-8500Y'den % 105 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-8500Y 8706
Ultra 9 185H 59935
+588%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i7-8500Y'den % 588 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-8500Y 3056
Ultra 9 185H 11420
+274%

Core Ultra 9 185H, 3DMark06 CPU'de Core i7-8500Y'den % 274 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-8500Y 15.51
Ultra 9 185H 5.68
+173%

Core i7-8500Y, wPrime 32'de Core Ultra 9 185H'den % 173 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-8500Y 2
Ultra 9 185H 34
+1263%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-8500Y'den % 1263 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-8500Y 247
Ultra 9 185H 2746
+1014%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i7-8500Y'den % 1014 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-8500Y 131
Ultra 9 185H 268
+105%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i7-8500Y'den % 105 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i7-8500Y 1.45
Ultra 9 185H 3.27
+126%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i7-8500Y'den % 126 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-8500Y 2.2
Ultra 9 185H 9.6
+336%

Core Ultra 9 185H, TrueCrypt AES'de Core i7-8500Y'den % 336 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-8500Y 2483
Ultra 9 185H 12898
+419%

Core Ultra 9 185H, WinRAR 4.0'de Core i7-8500Y'den % 419 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-8500Y 14
Ultra 9 185H 158
+1024%

Core Ultra 9 185H, x264 encoding pass 2'de Core i7-8500Y'den % 1024 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-8500Y 83
Ultra 9 185H 336
+303%

Core Ultra 9 185H, x264 encoding pass 1'de Core i7-8500Y'den % 303 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.32 18.61
Yenilik 30 austos 2018 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 2 16
iş parçacığı sayısı 4 22
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 5 Watt 45 Watt

Core Ultra 9 185H performans testlerinde Core i7-8500Y modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-8500Y ve Core Ultra 9 185H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-8500Y
Core i7-8500Y
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.7 30 oy

Core i7-8500Y değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 132 oy

Core Ultra 9 185H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-8500Y ve Core Ultra 9 185H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.