Core i7-4940MX vs Ryzen 5 3450U

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-4940MX
2014
4 çekirdek / 8 parçacık, 57 Watt
4.53
+3.9%
Ryzen 5 3450U
2020
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.36

i7-4940MX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 3450U'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core i7-4940MX ve Ryzen 5 3450U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12501286
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Picasso-U (Zen+)
Çıkış tarihi20 ocak 2014 (10 yıl önce)1 mayıs 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,096veri yok
Şimdiki fiyat$1087 (1x)veri yok

Özellikler

Core i7-4940MX ve Ryzen 5 3450U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-4940MX ve Ryzen 5 3450U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans3.1 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.5 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç22 nm12 nm
Kristal boyutu177 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 million4500 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-4940MX ve Ryzen 5 3450U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCPGA946FP5
Güç Tüketimi (TDP)57 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-4940MX ve Ryzen 5 3450U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
FDI+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+veri yok
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-4940MX ve Ryzen 5 3450U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i7-4940MX ve Ryzen 5 3450U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i7-4940MX ve Ryzen 5 3450U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Video belleği boyutu1.7 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.35 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i7-4940MX ve Ryzen 5 3450U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
VGA+veri yok

Periferik

Core i7-4940MX ve Ryzen 5 3450U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-4940MX и Ryzen 5 3450U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-4940MX 4.53
+3.9%
Ryzen 5 3450U 4.36

Core i7-4940MX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 5 3450U 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-4940MX 7010
+4%
Ryzen 5 3450U 6742

Core i7-4940MX, Passmark'de Ryzen 5 3450U'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-4940MX 708
+25%
Ryzen 5 3450U 567

Core i7-4940MX, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 5 3450U'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-4940MX 157
+14.2%
Ryzen 5 3450U 138

Core i7-4940MX, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 5 3450U'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.53 4.36
Video çekirdeği 1.84 4.50
Yenilik 20 ocak 2014 1 mayıs 2020
Teknolojik süreç 22 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 57 Watt 15 Watt

Core i7-4940MX ve Ryzen 5 3450U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core i7-4940MX ve Ryzen 5 3450U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-4940MX
Core i7-4940MX
AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 70 oy

Core i7-4940MX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 379 oy

Ryzen 5 3450U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-4940MX ve Ryzen 5 3450U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.