i7-4860EQ vs Ryzen 3 3350U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core i7-4860EQ
2013
4 çekirdek / 8 parçacık, 47 Watt
3.31
Ryzen 3 3350U
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
3.46
+4.5%

Ryzen 3 3350U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-4860EQ'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum17201665
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7Picasso (Ryzen 3000 APU)
Güç verimliliği2.829.23
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıCrystalwell (2013−2014)Zen+ (2018−2019)
Çıkış tarihi29 austos 2013 (11 yıl önce)6 ocak 2019 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-4860EQ ve Ryzen 3 3350U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-4860EQ ve Ryzen 3 3350U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans1.8 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı5 GT/sveri yok
Çarpan32veri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç22 nm12 nm
Kristal boyutu264 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 million4500 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-4860EQ ve Ryzen 3 3350U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketIntel BGA1364AM4
Güç Tüketimi (TDP)47 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-4860EQ ve Ryzen 3 3350U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-4860EQ ve Ryzen 3 3350U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-4860EQ ve Ryzen 3 3350U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek32 GBveri yok

Grafik özellikleri

Core i7-4860EQ ve Ryzen 3 3350U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD 5200AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-4860EQ и Ryzen 3 3350U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

i7-4860EQ 3.31
Ryzen 3 3350U 3.46
+4.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

i7-4860EQ 5500
Ryzen 3 3350U 5757
+4.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.31 3.46
Yenilik 29 austos 2013 6 ocak 2019
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 22 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 47 Watt 15 Watt

i7-4860EQ %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ryzen 3 3350U, 4.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 83.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 213.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core i7-4860EQ ve AMD Ryzen 3 3350U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core i7-4860EQ değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 oy

Ryzen 3 3350U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core i7-4860EQ ve Ryzen 3 3350U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.