Core i7-4860EQ vs Phenom II X4 N970
Toplam performans puanı
i7-4860EQ, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X4 N970 'den 236% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i7-4860EQ ve Phenom II X4 N970'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1460 | 2334 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | 4x AMD Phenom II |
| Mimari kod adı | Crystalwell (2013−2014) | Champlain (2010−2011) |
| Çıkış tarihi | 29 austos 2013 (10 yıl önce) | 16 aralık 2010 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-4860EQ ve Phenom II X4 N970 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-4860EQ ve Phenom II X4 N970'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Temel frekans | 1.8 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 3600 MHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 512 KB |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 2 MB |
| 3. seviye cache | 8 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | 264 mm2 | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-4860EQ ve Phenom II X4 N970 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | Intel BGA1364 | S1 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 47 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-4860EQ ve Phenom II X4 N970 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-4860EQ ve Phenom II X4 N970 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i7-4860EQ ve Phenom II X4 N970 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i7-4860EQ ve Phenom II X4 N970 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD 5200 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-4860EQ и Phenom II X4 N970 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i7-4860EQ birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Phenom II X4 N970 'den 236% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i7-4860EQ, Passmark'de Phenom II X4 N970'den % 234 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.56 | 1.06 |
| Yenilik | 29 austos 2013 | 16 aralık 2010 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 47 Watt | 35 Watt |
i7-4860EQ 235.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Phenom II X4 N970, 34.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-4860EQ performans testlerinde Phenom II X4 N970 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-4860EQ ve Phenom II X4 N970 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core i7-4860EQ değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Phenom II X4 N970 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
