Core i7-4820K vs FX-9370

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-4820K
2013
4 çekirdek / 8 parçacık
4.15
+5.9%
FX-9370
2013
8 çekirdek / 8 parçacık
3.92

Core i7-4820K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-9370 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-4820K ve FX-9370'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12821334
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.131.04
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıIvy Bridge-E (2013)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi1 eylül 2013 (10 yıl önce)6 temmuz 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399veri yok
Şimdiki fiyat$202 (0.5x)$193

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i7-4820K, FX-9370'ye göre 9% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core i7-4820K ve FX-9370 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-4820K ve FX-9370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans3.7 GHz4.4 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz4.7 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)8192 KB
3. seviye cache10 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç22 nm32 nm
Kristal boyutu257 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı67 °C57 °C
Transistör sayısı1,860 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetEvet
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-4820K ve FX-9370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA2011AM3+
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt220 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-4820K ve FX-9370 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVXveri yok
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Smart Response+veri yok
Demand Based Switching-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Identity Protection+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-4820K ve FX-9370 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i7-4820K ve FX-9370 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği59.7 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Periferik

Core i7-4820K ve FX-9370 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0n/a
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-4820K и FX-9370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-4820K 4.15
+5.9%
FX-9370 3.92

Core i7-4820K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-9370 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-4820K 6526
+6%
FX-9370 6157

Core i7-4820K, Passmark'de FX-9370'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-4820K 654
+28.2%
FX-9370 510

Core i7-4820K, GeekBench 5 Single-Core'de FX-9370'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-4820K 2428
+20%
FX-9370 2023

Core i7-4820K, GeekBench 5 Multi-Core'de FX-9370'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark kapsamı: 4%

i7-4820K 9210
+13.4%
FX-9370 8120

Core i7-4820K, 3DMark Fire Strike Physics'de FX-9370'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.15 3.92
Yenilik 1 eylül 2013 6 temmuz 2013
Çekirdek sayısı 4 8
Teknolojik süreç 22 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 220 Watt

Core i7-4820K ve FX-9370 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core i7-4820K ve FX-9370 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-4820K
Core i7-4820K
AMD FX-9370
FX-9370

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 120 oy

Core i7-4820K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 141 oy

FX-9370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-4820K ve FX-9370 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.