Core i7-3970X vs Core i7-5775C
Birleşik performans puanı
Core i7-3970X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-5775C 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core i7-3970X ve Core i7-5775C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1065 | 1132 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 1.50 | 0.63 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | veri yok | Intel Core i7 (Desktop) |
| Mimari kod adı | Sandy Bridge-E (2011−2013) | Broadwell (2015−2019) |
| Çıkış tarihi | 1 kasım 2012 (11 yıl önce) | 15 mayıs 2015 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $593 | $366 |
| Şimdiki fiyat | $266 (0.4x) | $513 (1.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i7-3970X, i7-5775C'ye göre 138% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Core i7-3970X ve Core i7-5775C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-3970X ve Core i7-5775C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
| Temel frekans | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
| Maksimum frekans | 4 GHz | 3.7 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 15 MB (toplam) | 6 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 435 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 70 °C | 72 °C |
| Transistör sayısı | 2,270 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Evet | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-3970X ve Core i7-5775C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA2011 | FCLGA1150 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-3970X ve Core i7-5775C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| eDRAM | veri yok | 128 MB |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | veri yok | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | veri yok | - |
| Smart Response | + | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| FDI | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| Identity Protection | + | + |
| OS Guard | veri yok | + |
| Anti-Theft | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-3970X ve Core i7-5775C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | veri yok | - |
| EPT | + | + |
RAM desteği
Core i7-3970X ve Core i7-5775C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
| Maksimum bellek | 64.45 GB | 32 GB |
| Bellek kanal sayısı | 4 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 51.2 GB/s | 25.6 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | - |
Entegre video - özellikler
Core i7-3970X ve Core i7-5775C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
| Video belleği boyutu | veri yok | 32 GB |
| Quick Sync Video | veri yok | + |
| Clear Video | veri yok | + |
| Clear Video HD | veri yok | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.15 GHz |
| InTru 3D | veri yok | + |
Entegre video - arayüzler
Core i7-3970X ve Core i7-5775C içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
| eDP | veri yok | + |
| DisplayPort | veri yok | + |
| HDMI | veri yok | + |
| DVI | veri yok | + |
| VGA | veri yok | + |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-3970X ve Core i7-5775C yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 3840x2160@60Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 3840x2160@60Hz |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 1920x1200@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-3970X ve Core i7-5775C video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 11.2 |
| OpenGL | veri yok | 4.3 |
Periferik
Core i7-3970X ve Core i7-5775C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 40 | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i7-3970X и Core i7-5775C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i7-3970X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-5775C 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i7-3970X, Passmark'de Core i7-5775C'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i7-5775C, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-3970X'den % 116 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i7-5775C, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-3970X'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Physics
Benchmark kapsamı: 4%
Core i7-3970X, 3DMark Fire Strike Physics'de Core i7-5775C'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 5.47 | 4.97 |
| Yenilik | 1 kasım 2012 | 15 mayıs 2015 |
| Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
| Fiyat | $593 | $366 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Core i7-3970X performans testlerinde Core i7-5775C modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-3970X ve Core i7-5775C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
