Core i7-3689Y vs Celeron N4000

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-3689Y
2013
2 çekirdek / 4 parçacık, 13 Watt
1.27
+33.7%
Celeron N4000
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.95

i7-3689Y, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Celeron N4000 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core i7-3689Y ve Celeron N4000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21992405
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7Intel Celeron
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Gemini Lake (2019)
Çıkış tarihi8 ocak 2013 (11 yıl önce)11 aralık 2017 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107
Şimdiki fiyatveri yok$305 (2.9x)

Özellikler

Core i7-3689Y ve Celeron N4000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-3689Y ve Celeron N4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.5 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz2.6 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)112 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Kristal boyutu118 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 deg C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-3689Y ve Celeron N4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1023FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)13 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-3689Y ve Celeron N4000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok-
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Smart Responseveri yok-
Demand Based Switching+veri yok
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB++
Secure Key++
MPXveri yok+
Identity Protection++
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theft+-

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-3689Y ve Celeron N4000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i7-3689Y ve Celeron N4000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek32 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i7-3689Y ve Celeron N4000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 600
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı850 MHz650 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i7-3689Y ve Celeron N4000 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIveri yok+
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-3689Y ve Celeron N4000 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-3689Y ve Celeron N4000 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Core i7-3689Y ve Celeron N4000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-3689Y и Celeron N4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-3689Y 1.27
+33.7%
Celeron N4000 0.95

Core i7-3689Y birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N4000 'den 34% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-3689Y 1967
+33.6%
Celeron N4000 1472

Core i7-3689Y, Passmark'de Celeron N4000'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.27 0.95
Video çekirdeği 1.18 0.86
Yenilik 8 ocak 2013 11 aralık 2017
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 13 Watt 6 Watt

Core i7-3689Y performans testlerinde Celeron N4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-3689Y ve Celeron N4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-3689Y
Core i7-3689Y
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core i7-3689Y değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 822 oy

Celeron N4000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-3689Y ve Celeron N4000 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.