i7-3610QE vs Turion 64 ML-34
Birincil detaylar
Core i7-3610QE ve Turion 64 ML-34'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1603 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Turion 64 |
| Güç verimliliği | 6.65 | veri yok |
| Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Lancaster (2005−2006) |
| Çıkış tarihi | 29 nisan 2012 (12 yıl önce) | 10 mart 2005 (19 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-3610QE ve Turion 64 ML-34 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-3610QE ve Turion 64 ML-34'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 1 |
| Temel frekans | 2.3 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.3 GHz | 1.8 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 800 MHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 1 MB |
| 3. seviye cache | 6144 KB (toplam) | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 160 mm2 | 125 mm2 |
| Transistör sayısı | 1,400 million | 114 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-3610QE ve Turion 64 ML-34 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | G2 (988B) | 754 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-3610QE ve Turion 64 ML-34 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-3610QE ve Turion 64 ML-34 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i7-3610QE ve Turion 64 ML-34 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | unknown Dual-channel | DDR1 |
Grafik özellikleri
Core i7-3610QE ve Turion 64 ML-34 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD 4000 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 29 nisan 2012 | 10 mart 2005 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 1 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
i7-3610QE 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 309.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Turion 64 ML-34, 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-3610QE ve Turion 64 ML-34 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i7-3610QE ve Turion 64 ML-34 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
