Core i7-2840QM vs A8-4555M

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-2840QM
2011
4 çekirdek / 8 parçacık, 45 Watt
2.48
+188%

i7-2840QM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-4555M 'den 188% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-2840QM ve A8-4555M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16742463
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7AMD A-Series
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihi4 eylül 2011 (12 yıl önce)27 eylül 2012 (11 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$9.49

Özellikler

Core i7-2840QM ve A8-4555M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2840QM ve A8-4555M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekansveri yok1.6 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.4 GHz
Veri yolu4 × 5 GT/sveri yok
1. seviye cache256 KB192 KB
2. seviye cache1 MB4 MB (toplam)
3. seviye cache8 MB0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu216 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı1160 Million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2840QM ve A8-4555M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketSocket G2FP2
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt19 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-2840QM ve A8-4555M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-2840QM ve A8-4555M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

RAM desteği

Core i7-2840QM ve A8-4555M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokunknown Dual-channel
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek bant genişliği25.598 GB/sveri yok

Entegre video - özellikler

Core i7-2840QM ve A8-4555M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon HD 7600G

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-2840QM и A8-4555M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-2840QM 2.48
+188%
A8-4555M 0.86

Core i7-2840QM birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-4555M 'den 188% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-2840QM 3842
+189%
A8-4555M 1331

Core i7-2840QM, Passmark'de A8-4555M'den % 189 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.48 0.86
Video çekirdeği 0.66 0.85
Yenilik 4 eylül 2011 27 eylül 2012
iş parçacığı sayısı 8 4
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 19 Watt

Core i7-2840QM performans testlerinde A8-4555M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-2840QM ve A8-4555M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-2840QM
Core i7-2840QM
AMD A8-4555M
A8-4555M

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 1 oy

Core i7-2840QM değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 35 oy

A8-4555M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-2840QM ve A8-4555M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.