Core i7-2700K vs Core i5-13400F

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-2700K
2011
4 çekirdek / 8 parçacık
3.70
Core i5-13400F
2023
10 çekirdek / 16 parçacık
16.31
+341%

Core i5-13400F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-2700K 'den 341% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-2700K ve Core i5-13400F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1390366
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil39
Fiyat-kalite oranı1.9212.46
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore i7 (Desktop)veri yok
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-S
Çıkış tarihi24 ekim 2011 (12 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$514$196
Şimdiki fiyat$90 (0.2x)$1066 (5.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i5-13400F, i7-2700K'ye göre 549% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core i7-2700K ve Core i5-13400F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2700K ve Core i5-13400F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı410
iş parçacığı sayısı816
Temel frekans3.5 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz4.6 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)20 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu216 mm2257 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı1,160 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2700K ve Core i5-13400F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA1155FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-2700K ve Core i5-13400F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXveri yok+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Keyveri yok+
Identity Protection+veri yok
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-2700K ve Core i5-13400F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i7-2700K ve Core i5-13400F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5, DDR4
Maksimum bellek32 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21 GB/s76.8 GB/s
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i7-2700K ve Core i5-13400F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 3000veri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.35 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i7-2700K ve Core i5-13400F içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Core i7-2700K ve Core i5-13400F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı1620

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-2700K и Core i5-13400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-2700K 3.70
i5-13400F 16.31
+341%

Core i5-13400F birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-2700K 'den 341% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-2700K 5725
i5-13400F 25233
+341%

Core i5-13400F, Passmark'de Core i7-2700K'den % 341 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-2700K 662
i5-13400F 2290
+246%

Core i5-13400F, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-2700K'den % 246 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-2700K 2258
i5-13400F 10775
+377%

Core i5-13400F, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-2700K'den % 377 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i7-2700K 4967
i5-13400F 8689
+74.9%

Core i5-13400F, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i7-2700K'den % 75 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-2700K 19675
i5-13400F 51113
+160%

Core i5-13400F, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i7-2700K'den % 160 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-2700K 6837
i5-13400F 13989
+105%

Core i5-13400F, 3DMark06 CPU'de Core i7-2700K'den % 105 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-2700K 7.15
i5-13400F 3.27
+119%

Core i7-2700K, wPrime 32'de Core i5-13400F'den % 119 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-2700K 7
i5-13400F 27
+292%

Core i5-13400F, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-2700K'den % 292 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-2700K 3.5
i5-13400F 12.2
+249%

Core i5-13400F, TrueCrypt AES'de Core i7-2700K'den % 249 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-2700K 3537
i5-13400F 8602
+143%

Core i5-13400F, WinRAR 4.0'de Core i7-2700K'den % 143 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-2700K 147
i5-13400F 315
+114%

Core i5-13400F, x264 encoding pass 1'de Core i7-2700K'den % 114 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-2700K 38
i5-13400F 137
+265%

Core i5-13400F, x264 encoding pass 2'de Core i7-2700K'den % 265 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.70 16.31
Yenilik 24 ekim 2011 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 4 10
iş parçacığı sayısı 8 16
Fiyat $514 $196
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Core i5-13400F performans testlerinde Core i7-2700K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-2700K ve Core i5-13400F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-2700K
Core i7-2700K
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 662 oy

Core i7-2700K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2514 oy

Core i5-13400F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-2700K ve Core i5-13400F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.