i7-2657M vs Celeron J4005
Toplam performans puanı
Core i7-2657M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J4005'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i7-2657M ve Celeron J4005'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2460 | 2468 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 1.07 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Core i7 | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 5.52 | 9.21 |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Goldmont Plus (2017) |
Çıkış tarihi | 3 ocak 2011 (13 yıl önce) | 11 aralık 2017 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $317 | $107 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-2657M ve Celeron J4005 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2657M ve Celeron J4005'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 1.6 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 2.7 GHz | 2.7 GHz |
Otobüs tipi | DMI 2.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 5 GT/s | veri yok |
Çarpan | 16 | 20 |
1. seviye cache | 128 KB | 112 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 4 MB (toplam) |
3. seviye cache | 4 MB | 4 MB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 149 mm2 | 93 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 105 °C |
Transistör sayısı | 624 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2657M ve Celeron J4005 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1023 | FCBGA1090 |
Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-2657M ve Celeron J4005 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | - |
My WiFi | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | + | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Smart Response | veri yok | - |
Demand Based Switching | - | veri yok |
GPIO | veri yok | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
OS Guard | veri yok | + |
Anti-Theft | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-2657M ve Celeron J4005 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i7-2657M ve Celeron J4005 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4 |
Maksimum bellek | 8.01 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 21.335 GB/s | 38.397 GB/s |
Grafik özellikleri
Core i7-2657M ve Celeron J4005 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 3000 | Intel UHD Graphics 600 |
Video belleği boyutu | veri yok | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1 GHz | 700 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 12 |
InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i7-2657M ve Celeron J4005 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | veri yok | + |
SDVO | + | veri yok |
CRT | + | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-2657M ve Celeron J4005 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-2657M ve Celeron J4005 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.4 |
Periferik
Core i7-2657M ve Celeron J4005 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 6 |
USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 8 |
Dahili LAN | veri yok | - |
UART | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-2657M и Celeron J4005 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.03 | 1.01 |
Video çekirdeği | 0.66 | 0.87 |
Yenilik | 3 ocak 2011 | 11 aralık 2017 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 10 Watt |
i7-2657M 2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Celeron J4005, 31.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 70% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-2657M ve Celeron J4005 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core i7-2657M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron J4005'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i7-2657M ve Celeron J4005 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.