Core i7-2640M vs Core i7-10700F

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-2640M
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.59
Core i7-10700F
2020
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
10.62
+568%

i7-10700F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i7-2640M 'den 568% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-2640M ve Core i7-10700F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2009684
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok29.28
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Core i7veri yok
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Comet Lake (2020)
Çıkış tarihi4 eylül 2011 (12 yıl önce)30 nisan 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$346veri yok
Şimdiki fiyat$114 (0.3x)$210

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core i7-2640M ve Core i7-10700F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2640M ve Core i7-10700F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı416
Temel frekans2.8 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz4.8 GHz
1. seviye cache128 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu149 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı624 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2640M ve Core i7-10700F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1023,PPGA988FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-2640M ve Core i7-10700F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXveri yok-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
SIPPveri yok-
Demand Based Switching-veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Keyveri yok+
Identity Protection++
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-2640M ve Core i7-10700F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i7-2640M ve Core i7-10700F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-2933
Maksimum bellek16 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.3 GB/s45.8 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i7-2640M ve Core i7-10700F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 3000veri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.3 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i7-2640M ve Core i7-10700F içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Periferik

Core i7-2640M ve Core i7-10700F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-2640M и Core i7-10700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-2640M 1.59
i7-10700F 10.62
+568%

Core i7-10700F birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-2640M 'den 568% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-2640M 2467
i7-10700F 16423
+566%

Core i7-10700F, Passmark'de Core i7-2640M'den % 566 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-2640M 513
i7-10700F 1618
+215%

Core i7-10700F, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-2640M'den % 215 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-2640M 998
i7-10700F 7260
+627%

Core i7-10700F, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-2640M'den % 627 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.59 10.62
Yenilik 4 eylül 2011 30 nisan 2020
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 4 16
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 65 Watt

Core i7-10700F performans testlerinde Core i7-2640M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i7-2640M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i7-10700F'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i7-2640M ve Core i7-10700F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-2640M
Core i7-2640M
Intel Core i7-10700F
Core i7-10700F

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 322 oy

Core i7-2640M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1016 oy

Core i7-10700F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-2640M ve Core i7-10700F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.