Core i7-2620M vs Pro A8-8600B

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-2620M
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.57
+10.6%
Pro A8-8600B
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.42

i7-2620M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro A8-8600B'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core i7-2620M ve Pro A8-8600B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20232117
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7AMD Carrizo
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi20 şubat 2011 (13 yıl önce)3 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$346veri yok
Şimdiki fiyat$224 (0.6x)$500

Özellikler

Core i7-2620M ve Pro A8-8600B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2620M ve Pro A8-8600B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.7 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3 GHz
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB2048 KB
3. seviye cache4 MBveri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu149 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı624 Million3100 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2620M ve Pro A8-8600B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA1023,PPGA988FP4
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt12-35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-2620M ve Pro A8-8600B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXHSA 1.0
AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTCveri yok1
FreeSyncveri yok1
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok+
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok+
VirusProtectveri yok+
RAIDveri yok+
HSAveri yok+
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Identity Protection+veri yok
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-2620M ve Pro A8-8600B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+1
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Core i7-2620M ve Pro A8-8600B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3/DDR3L-2133
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.3 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i7-2620M ve Pro A8-8600B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R6 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok384
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.3 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i7-2620M ve Pro A8-8600B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-2620M ve Pro A8-8600B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkanveri yok1

Periferik

Core i7-2620M ve Pro A8-8600B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-2620M и Pro A8-8600B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-2620M 1.57
+10.6%
Pro A8-8600B 1.42

Core i7-2620M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pro A8-8600B 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-2620M 2425
+10.7%
Pro A8-8600B 2190

Core i7-2620M, Passmark'de Pro A8-8600B'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-2620M 503
+9.8%
Pro A8-8600B 458

Core i7-2620M, GeekBench 5 Single-Core'de Pro A8-8600B'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-2620M 1011
Pro A8-8600B 1052
+4.1%

Pro A8-8600B, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-2620M'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i7-2620M 4333
+105%
Pro A8-8600B 2111

Core i7-2620M, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pro A8-8600B'den % 105 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-2620M 9433
+60.3%
Pro A8-8600B 5885

Core i7-2620M, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Pro A8-8600B'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-2620M 16.18
+16.1%
Pro A8-8600B 18.78

Pro A8-8600B, wPrime 32'de Core i7-2620M'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-2620M 3
+40.4%
Pro A8-8600B 2

Core i7-2620M, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Pro A8-8600B'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.57 1.42
Yenilik 20 şubat 2011 3 haziran 2015
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 12 Watt

Core i7-2620M performans testlerinde Pro A8-8600B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-2620M ve Pro A8-8600B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 169 oy

Core i7-2620M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 oy

Pro A8-8600B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-2620M ve Pro A8-8600B işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.