i7-12700K vs Ryzen 7 PRO 5875U
Toplam performans puanı
Core i7-12700K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 PRO 5875U 'den 115% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i7-12700K ve Ryzen 7 PRO 5875U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 243 | 769 |
| Popülerliğe göre konum | 73 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 42.00 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Core i7 | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Güç verimliliği | 16.40 | 63.51 |
| Mimari kod adı | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
| Çıkış tarihi | 4 kasım 2021 (3 yıl önce) | 19 nisan 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $409 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-12700K ve Ryzen 7 PRO 5875U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-12700K ve Ryzen 7 PRO 5875U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 16 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 5 GHz | 4.5 GHz |
| Otobüs tipi | DMI 4.0 | veri yok |
| Lastik hızı | 8 × 16 GT/s | veri yok |
| Çarpan | 36 | veri yok |
| 1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1.25 MB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 25 MB (toplam) | 16 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 7 nm |
| Kristal boyutu | 215.25 mm2 | 180 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 105 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 10,700 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-12700K ve Ryzen 7 PRO 5875U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1700 | FP6 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-12700K ve Ryzen 7 PRO 5875U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
| Secure Key | + | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-12700K ve Ryzen 7 PRO 5875U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i7-12700K ve Ryzen 7 PRO 5875U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4, DDR5 | DDR4-3200 |
| Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 76.805 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Core i7-12700K ve Ryzen 7 PRO 5875U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.5 GHz | veri yok |
| Yürütme bloklarının sayısı | 32 | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i7-12700K ve Ryzen 7 PRO 5875U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-12700K ve Ryzen 7 PRO 5875U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2160 @ 60Hz | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-12700K ve Ryzen 7 PRO 5875U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12 | veri yok |
| OpenGL | 4.5 | veri yok |
Periferik
Core i7-12700K ve Ryzen 7 PRO 5875U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-12700K и Ryzen 7 PRO 5875U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 21.78 | 10.12 |
| Video çekirdeği | 6.16 | 9.05 |
| Yenilik | 4 kasım 2021 | 19 nisan 2022 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 16 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
i7-12700K 115.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 7 PRO 5875U, 46.9% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-12700K performans testlerinde Ryzen 7 PRO 5875U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-12700K masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 PRO 5875U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i7-12700K ve Ryzen 7 PRO 5875U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
