i7-12700F vs Ryzen 5 6600HS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core i7-12700F
2022, $386
12 çekirdek / 20 parçacık, 65 Watt
17.21
+59.9%
Ryzen 5 6600HS
2022
6 çekirdek / 12 parçacık, 35 Watt
10.76

Core i7-12700F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 6600HS'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum424824
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi34.35veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği28.3932.96
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıAlder Lake-S (2022)Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)
Çıkış tarihi4 ocak 2022 (3 yıl önce)Ocak 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$386veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-12700F ve Ryzen 5 6600HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-12700F ve Ryzen 5 6600HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı126
Performans çekirdekleri8veri yok
Verimli puanlar4veri yok
iş parçacığı sayısı2012
Temel frekans2.1 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans4.9 GHz4.5 GHz
1. seviye cache80K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1.25 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache25 MB (toplam)16 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 7 nm6 nm
Kristal boyutu215 mm2208 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C95 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-12700F ve Ryzen 5 6600HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1700FP7
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-12700F ve Ryzen 5 6600HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-12700F ve Ryzen 5 6600HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-12700F ve Ryzen 5 6600HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği76.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i7-12700F ve Ryzen 5 6600HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Periferik

Core i7-12700F ve Ryzen 5 6600HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.04.0
PCI-Express şerit sayısı2020

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-12700F и Ryzen 5 6600HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

i7-12700F 17.21
+59.9%
Ryzen 5 6600HS 10.76

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

i7-12700F 30331
+59.8%
Örnekler: 3391
Ryzen 5 6600HS 18975
Örnekler: 124

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i7-12700F 9146
+48.5%
Ryzen 5 6600HS 6157

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i7-12700F 56067
+62.9%
Ryzen 5 6600HS 34414

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i7-12700F 34
+76.3%
Ryzen 5 6600HS 19

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

i7-12700F 2610
+57.6%
Ryzen 5 6600HS 1656

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i7-12700F 271
+15.3%
Ryzen 5 6600HS 235

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

i7-12700F 3.3
Ryzen 5 6600HS 7.7
+133%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

i7-12700F 3.28
+19.7%
Ryzen 5 6600HS 2.74

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

i7-12700F 119
+26.9%
Ryzen 5 6600HS 93

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

i7-12700F 297
+25.4%
Ryzen 5 6600HS 237

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

i7-12700F 8695
+67%
Ryzen 5 6600HS 5207

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12700F 10126
+40.7%
Ryzen 5 6600HS 7195

7-Zip Single

i7-12700F 6145
+15.6%
Ryzen 5 6600HS 5318

7-Zip

i7-12700F 61218
+37.6%
Ryzen 5 6600HS 44476

Blender(-)

i7-12700F 212
Ryzen 5 6600HS 328
+54.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12700F 1590
+6.5%
Ryzen 5 6600HS 1493

WebXPRT 3

i7-12700F 281
+20.1%
Ryzen 5 6600HS 234

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.21 10.76
Çekirdek sayısı 12 6
iş parçacığı sayısı 20 12
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 35 Watt

i7-12700F 59.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 66.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 6600HS, 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core i7-12700F performans testlerinde AMD Ryzen 5 6600HS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i7-12700F masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 6600HS dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-12700F
Core i7-12700F
AMD Ryzen 5 6600HS
Ryzen 5 6600HS

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1714 oy

Core i7-12700F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 80 oy

Ryzen 5 6600HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core i7-12700F ve Ryzen 5 6600HS işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.