Core i7-10700K vs Xeon W-3235
Birleşik performans puanı
Xeon W-3235, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core i7-10700K 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Core i7-10700K ve Xeon W-3235'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 592 | 365 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 32.11 | 17.15 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | veri yok | Intel Xeon W |
| Mimari kod adı | Comet Lake (2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Çıkış tarihi | 30 nisan 2020 (4 yıl önce) | 3 haziran 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $400 | $1,398 |
| Şimdiki fiyat | $224 (0.6x) | $1077 (0.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i7-10700K, Xeon W-3235'ye göre 87% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Core i7-10700K ve Xeon W-3235 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-10700K ve Xeon W-3235'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 4.5 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 768 KB |
| 2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 12 MB |
| 3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 19.25 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 72 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
| Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-10700K ve Xeon W-3235 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA1200 | FCLGA3647 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 180 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-10700K ve Xeon W-3235 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | veri yok |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | veri yok |
| SIPP | + | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | veri yok |
| Identity Protection | + | veri yok |
| SGX | Yes with Intel® ME | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-10700K ve Xeon W-3235 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM desteği
Core i7-10700K ve Xeon W-3235 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR4-2933 |
| Maksimum bellek | 128 GB | 1 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 6 |
| Bellek bant genişliği | 45.8 GB/s | 140.8 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Entegre video - özellikler
Core i7-10700K ve Xeon W-3235 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 630 | veri yok |
| Video belleği boyutu | 64 GB | veri yok |
| Quick Sync Video | + | veri yok |
| Clear Video | + | veri yok |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.2 GHz | veri yok |
| InTru 3D | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Core i7-10700K ve Xeon W-3235 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-10700K ve Xeon W-3235 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2160@30Hz | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096 x 2304@60Hz | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-10700K ve Xeon W-3235 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12 | veri yok |
| OpenGL | 4.5 | veri yok |
Periferik
Core i7-10700K ve Xeon W-3235 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 64 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i7-10700K и Xeon W-3235 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon W-3235 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-10700K 'den 36% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon W-3235, Passmark'de Core i7-10700K'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i7-10700K, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon W-3235'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Xeon W-3235, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-10700K'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 12.16 | 16.50 |
| Yenilik | 30 nisan 2020 | 3 haziran 2019 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
| Fiyat | $400 | $1398 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 180 Watt |
Xeon W-3235 performans testlerinde Core i7-10700K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-10700K masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon W-3235 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i7-10700K ve Xeon W-3235 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
