i5-9400F vs Ultra 5 226V
Toplam performans puanı
Core Ultra 5 226V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-9400F 'den 100% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i5-9400F ve Core Ultra 5 226V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1094 | 645 |
Popülerliğe göre konum | 25 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 9.07 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i5 | veri yok |
Güç verimliliği | 8.68 | 66.30 |
Mimari kod adı | Coffee Lake-R (2018−2019) | Lunar Lake (2024) |
Çıkış tarihi | 8 ocak 2019 (5 yıl önce) | 24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $182 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-9400F ve Core Ultra 5 226V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-9400F ve Core Ultra 5 226V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 8 |
Temel frekans | 2.9 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 4.1 GHz | 4.5 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | 37 MHz |
Çarpan | 29 | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 192 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 2.5 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 9 MB (toplam) | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 149 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-9400F ve Core Ultra 5 226V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA1151 | Intel BGA 2833 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-9400F ve Core Ultra 5 226V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
TSX | - | + |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-9400F ve Core Ultra 5 226V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i5-9400F ve Core Ultra 5 226V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666 | DDR5 |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i5-9400F ve Core Ultra 5 226V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Arc 130V |
Periferik
Core i5-9400F ve Core Ultra 5 226V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-9400F и Core Ultra 5 226V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.96 | 11.91 |
Yenilik | 8 ocak 2019 | 24 eylül 2024 |
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 8 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Ultra 5 226V 99.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 282.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core Ultra 5 226V performans testlerinde Core i5-9400F modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-9400F masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 5 226V dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i5-9400F ve Core Ultra 5 226V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.