i5-6400 vs Xeon w3-2535
Birincil detaylar
Core i5-6400 ve Xeon w3-2535'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1551 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.66 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | Intel Core i5 | veri yok |
Güç verimliliği | 4.96 | veri yok |
Mimari kod adı | Skylake (2015−2016) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 2 temmuz 2015 (9 yıl önce) | 24 austos 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $187 | $739 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-6400 ve Xeon w3-2535 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-6400 ve Xeon w3-2535'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 20 |
Temel frekans | 2.7 GHz | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | 4.6 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 27 | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 26.25 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 177 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | 74 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-6400 ve Xeon w3-2535 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA1151 | FCLGA4677 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 185 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-6400 ve Xeon w3-2535 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | veri yok |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-6400 ve Xeon w3-2535 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i5-6400 ve Xeon w3-2535 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR5-4800 |
Maksimum bellek | 64 GB | 2 TB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
Bellek bant genişliği | 34.134 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core i5-6400 ve Xeon w3-2535 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics 530 | N/A |
Video belleği boyutu | 64 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 950 MHz | veri yok |
InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i5-6400 ve Xeon w3-2535 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-6400 ve Xeon w3-2535 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2304@24Hz | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096x2304@60Hz | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | N/A | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-6400 ve Xeon w3-2535 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | veri yok |
OpenGL | 4.5 | veri yok |
Periferik
Core i5-6400 ve Xeon w3-2535 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 64 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 2 temmuz 2015 | 24 austos 2024 |
Çekirdek sayısı | 4 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 20 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 185 Watt |
i5-6400 184.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon w3-2535, 9 yaş avantajına sahiptir ve 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core i5-6400 ve Xeon w3-2535 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i5-6400 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon w3-2535 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i5-6400 ve Xeon w3-2535 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.