Core i5-4200U vs Core i7-12700H

VS

Birleşik performans puanı

Core i5-4200U
2013
2 çekirdek / 4 parçacık
1.41
Core i7-12700H
2022
14 çekirdek / 20 parçacık
16.97
+1104%

Core i7-12700H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-4200U 'den 1104% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i5-4200U ve Core i7-12700H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2090338
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i5Alder Lake-S
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Alder Lake-H (2022)
Çıkış tarihi4 haziran 2013 (10 yıl önce)Ocak 2022 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$413 veri yok

Özellikler

Core i5-4200U ve Core i7-12700H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-4200U ve Core i7-12700H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı214
iş parçacığı sayısı420
Temel frekans1.6 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz4.7 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB (toplam)24 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu118 mm2217 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-4200U ve Core i7-12700H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1168FCBGA1744
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-4200U ve Core i7-12700H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
GPIO+veri yok
Smart Connect+veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
FDI-veri yok
AMT9.5veri yok
Matrix Storage-veri yok
HD Audio+veri yok
RST+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+veri yok
OS Guardveri yok+
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-4200U ve Core i7-12700H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i5-4200U ve Core i7-12700H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4, DDR4, DDR5, DDR5
Maksimum bellek16 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i5-4200U ve Core i7-12700H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 4400Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Video belleği boyutu2 GBveri yok
Quick Sync Video++
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHz1.4 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok96
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i5-4200U ve Core i7-12700H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-4200U ve Core i7-12700H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük3280x2000@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3200x2000@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-4200U ve Core i7-12700H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.2/1212.1
OpenGL4.34.6

Periferik

Core i5-4200U ve Core i7-12700H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.04.0
PCI-Express şerit sayısı1228
PCI desteği-veri yok
USB revizyonu3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı4veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı4veri yok
Dahili IDE-veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı4veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i5-4200U и Core i7-12700H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-4200U 1.41
i7-12700H 16.97
+1104%

Core i7-12700H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-4200U 'den 1104% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i5-4200U 2184
i7-12700H 26250
+1102%

Core i7-12700H, Passmark'de Core i5-4200U'den % 1102 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i5-4200U 3725
i7-12700H 8876
+138%

Core i7-12700H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i5-4200U'den % 138 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-4200U 7636
i7-12700H 54647
+616%

Core i7-12700H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i5-4200U'den % 616 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-4200U 3053
i7-12700H 14044
+360%

Core i7-12700H, 3DMark06 CPU'de Core i5-4200U'den % 360 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i5-4200U 22.73
i7-12700H 3.3
+589%

Core i5-4200U, wPrime 32'de Core i7-12700H'den % 589 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i5-4200U 2
i7-12700H 28
+1013%

Core i7-12700H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i5-4200U'den % 1013 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-4200U 229
i7-12700H 2605
+1038%

Core i7-12700H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i5-4200U'den % 1038 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-4200U 99
i7-12700H 256
+159%

Core i7-12700H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i5-4200U'den % 159 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i5-4200U 1.12
i7-12700H 3.06
+173%

Core i7-12700H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i5-4200U'den % 173 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-4200U 1.4
i7-12700H 14.8
+957%

Core i7-12700H, TrueCrypt AES'de Core i5-4200U'den % 957 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-4200U 2255
i7-12700H 8231
+265%

Core i7-12700H, WinRAR 4.0'de Core i5-4200U'den % 265 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-4200U 78
i7-12700H 298
+284%

Core i7-12700H, x264 encoding pass 1'de Core i5-4200U'den % 284 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-4200U 15
i7-12700H 146
+902%

Core i7-12700H, x264 encoding pass 2'de Core i5-4200U'den % 902 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.41 16.97
Çekirdek sayısı 2 14
iş parçacığı sayısı 4 20
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 45 Watt

Core i7-12700H performans testlerinde Core i5-4200U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i5-4200U ve Core i7-12700H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-4200U
Core i5-4200U
Intel Core i7-12700H
Core i7-12700H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 451 oy

Core i5-4200U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1852 oy

Core i7-12700H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i5-4200U ve Core i7-12700H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.