Core i5-3340M vs Core i7-5500U
Birleşik performans puanı
Core i7-5500U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-3340M 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core i5-3340M ve Core i7-5500U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1910 | 1892 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i5 | Intel Core i7 |
Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Broadwell-U (2015) |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2013 (11 yıl önce) | 1 mart 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $225 | $393 |
Şimdiki fiyat | $635 (2.8x) | $591 (1.5x) |
Özellikler
Core i5-3340M ve Core i7-5500U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-3340M ve Core i7-5500U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 3 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 118 mm2 | 82 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 105 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1300 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-3340M ve Core i7-5500U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1023,FCPGA988 | FCBGA1168 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-3340M ve Core i7-5500U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | veri yok | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | veri yok | - |
Smart Response | veri yok | + |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | veri yok | + |
Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-3340M ve Core i7-5500U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Core i5-3340M ve Core i7-5500U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 32 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Entegre video - özellikler
Core i5-3340M ve Core i7-5500U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 5500 |
Video belleği boyutu | veri yok | 16 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | veri yok | + |
Clear Video HD | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.25 GHz | 950 MHz |
InTru 3D | + | + |
Entegre video - arayüzler
Core i5-3340M ve Core i7-5500U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | + | veri yok |
CRT | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-3340M ve Core i7-5500U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2560x1600@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 3840x2160@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-3340M ve Core i7-5500U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 11.2/12 |
OpenGL | veri yok | 4.3 |
Periferik
Core i5-3340M ve Core i7-5500U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 12 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i5-3340M и Core i7-5500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i7-5500U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-3340M 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i7-5500U, Passmark'de Core i5-3340M'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i7-5500U, GeekBench 5 Single-Core'de Core i5-3340M'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i7-5500U, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i5-3340M'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Benchmark kapsamı: 17%
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.
Benchmark kapsamı: 14%
Core i7-5500U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i5-3340M'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.74 | 1.80 |
Video çekirdeği | 1.17 | 1.50 |
Yenilik | 1 ocak 2013 | 1 mart 2015 |
Fiyat | $225 | $393 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Core i5-3340M ve Core i7-5500U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core i5-3340M ve Core i7-5500U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.