Core i5-3230M vs Core i7-2640M

VS

Birleşik performans puanı

Core i5-3230M
2013
2 çekirdek / 4 parçacık
1.66
+3.7%
Core i7-2640M
2011
2 çekirdek / 4 parçacık
1.60

Core i5-3230M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-2640M 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i5-3230M ve Core i7-2640M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19491970
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i5Intel Core i7
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi1 ocak 2013 (11 yıl önce)4 eylül 2011 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$225$346
Şimdiki fiyat$93 (0.4x)$114 (0.3x)

Özellikler

Core i5-3230M ve Core i7-2640M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-3230M ve Core i7-2640M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.6 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz3.5 GHz
Veri yoluveri yok4 × 5 GT/s
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache3 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç22 nm32 nm
Kristal boyutu118 mm2149 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok624 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-3230M ve Core i7-2640M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCPGA988FCBGA1023,PPGA988
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-3230M ve Core i7-2640M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Key+veri yok
Identity Protection++
Anti-Theft++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-3230M ve Core i7-2640M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i5-3230M ve Core i7-2640M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek32 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s21.3 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i5-3230M ve Core i7-2640M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.1 GHz1.3 GHz
InTru 3D++

Entegre video - arayüzler

Core i5-3230M ve Core i7-2640M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periferik

Core i5-3230M ve Core i7-2640M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i5-3230M и Core i7-2640M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-3230M 1.66
+3.7%
i7-2640M 1.60

Core i5-3230M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-2640M 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i5-3230M 2562
+3.7%
i7-2640M 2470

Core i5-3230M, Passmark'de Core i7-2640M'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i5-3230M 510
i7-2640M 515
+1%

Core i7-2640M, GeekBench 5 Single-Core'de Core i5-3230M'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i5-3230M 1026
+1.9%
i7-2640M 1007

Core i5-3230M, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-2640M'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i5-3230M 4268
i7-2640M 4443
+4.1%

Core i7-2640M, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i5-3230M'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-3230M 9159
i7-2640M 9778
+6.8%

Core i7-2640M, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i5-3230M'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-3230M 3760
i7-2640M 3927
+4.4%

Core i7-2640M, 3DMark06 CPU'de Core i5-3230M'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i5-3230M 17.83
i7-2640M 15.14
+17.8%

Core i5-3230M, wPrime 32'de Core i7-2640M'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i5-3230M 3
i7-2640M 3
+6.1%

Core i7-2640M, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i5-3230M'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i5-3230M 1.25
i7-2640M 1.36
+8.8%

Core i7-2640M, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i5-3230M'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-3230M 1.5
i7-2640M 1.6
+6.7%

Core i7-2640M, TrueCrypt AES'de Core i5-3230M'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-3230M 3219
+22.9%
i7-2640M 2620

Core i5-3230M, WinRAR 4.0'de Core i7-2640M'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-3230M 60
i7-2640M 89
+48.9%

Core i7-2640M, x264 encoding pass 1'de Core i5-3230M'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-3230M 11
i7-2640M 17
+48.5%

Core i7-2640M, x264 encoding pass 2'de Core i5-3230M'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.66 1.60
Video çekirdeği 1.17 0.66
Yenilik 1 ocak 2013 4 eylül 2011
Fiyat $225 $346
Teknolojik süreç 22 nm 32 nm

Core i5-3230M ve Core i7-2640M arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core i5-3230M ve Core i7-2640M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-3230M
Core i5-3230M
Intel Core i7-2640M
Core i7-2640M

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 985 oy

Core i5-3230M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 307 oy

Core i7-2640M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i5-3230M ve Core i7-2640M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.